Shock!

Idézet - Svet:

ha azt vesszük a Fekete albumos Metallica is mainstreamebb lett a siker érdekében

Annak idején volt is egy igen komoly köpködés, csak amíg elvesztették a milliónyi thrasher egy részét, 30 milliónyi egyéb rajongó jött.
Emlékszem, egy korabeli Hammerben egy többoldalas rész volt, ahol az olvasói levelekből idéztek, kinek tetszett, és kinek nem

Ja, az iménti Svet-nek szánt válaszfoszlány, szóval, a többik majd később.

(Csak a biztonság kedvéért tettem ezt hozzá.)

Cápaidomár: Ezekkel teljesen egyetértek. És miután meghallgattam a Dissillusion-t azt kell mondjam, hogy tényleg nem rosszak, de kicsit nehezen emészthető a zenéjük, és gondolom ezért nem jött még be nekik a dolog annyira. És igen, tényleg tömeggyártás van, ez tény,m elég csak megnézni az utóbbi években felbukkant skandináv glam bandákat. Szinte az összes csak másolata a Guns N Rosesnak, az La Guns-nak és a Mötley Crüe-nak vagy épp a Ski Row-nak, meg amit a kanadaiak csinálnak ezzel a tradicionáliss Metal vonallal az is vicces, de ezért írtam korábban a Skull Fist-et, mert ők pont az az egy akikben meg van a plusz ami a másolatokból hiányzik. Szóval értem mi az amit hiányolsz a többségből. És igen, főként 2006 előttiek voltak jók, de őket én nem igazán tartom újnak, hisz pl a sokak által fiatalnak tartott Avenged Sevenfold is már egy jó 15 éves banda, és azt hiszem ők voltak az utolsók akik úgy igazán átütő sikert tudtak aratni. De pl szerintem a Fozzy és a Pop Evil akik hasonló korúak is nagyon jók és az ő pályájuk pont most emelkedőben (lemezszerződés multi céggel - európa turné stb.) mégis, akiket úgy meg tudnék említeni mint nagy sikert és nem régóta léteznek az a sokak által gyűlölt Black Veil Brides és a Five Finger Death Punch akik már headlinerek nagyobb fesztiválokon meg ilyesmik. Igen, tudom, mainstream bandák, fujj, de ha azt vesszük a Fekete albumos Metallica is mainstreamebb lett a siker érdekében. Na, de elkalandoztam, csak annyit akartam ezzel hogy vágom mire gondolsz, és az előbb felsorolt bandákon kívül én is kevésben érzem azt a pluszt ami igazán ütőssé teszi őket. És ismerem a rém sztorikat a kiadókról, de az éremnek akkor is két oldala van, mert ha már felkarolnak egy bandát és vállalják a terjesztést, promo-t, kiadást, meg fizetik a stúdiót akkor még szép hogy elvárják a banda állandó turnézását, meg aa lóvék felét meg stb-t. És nem tudom te hány éves, de én csak 19 úgyhogy tutira te vagy az idősebb. :D

Ezzel el is jutottunk a youtube-os "tehetségkutatás hoz", ami nálam is bevett módszer. Én is ugyanígy csinálom, és igen, marha jó zenékre akadtam rá, csak a gond az, hogy a többség 2006 előtti, (talán) egyet kivéve. Minden bizonnyal finnyásabb vagyok mint te, de szerintem ez nem feltétlenül gond. Szerinted, ha nem adnék esélyt az újaknak, akkor tudnám, hogy tetszik-e, vagy sem? Na látod. Tehát, adok esélyt, és sajnos a legtöbbször tök fölöslegesen. Viszont, ha valami igazán megtetszik, akkor azzal foglalkozom, belemélyedek, és nem foglalkozom egyéb csapatokkal. Mert minek? Ha találok egy igazán jót, akkor az jó időre le tud foglalni. Rosszul mondod, amikor azt írod (na, ez most így elég hülyén hangzik), szóval, amikor azt írod, hogy leírom az összes újat, akkor nem mondasz igazat. A jelentős többség nem az összes, pláne, hogy nem is írtam le őket, csak megjegyeztem, hogy számomra hiányzik belőlük valami.
Disillusion: elég nagy tökű kiadónál nyomulnak/nyomultak. Persze, hogy importálják. Amúgy igazán megérdemelnék, hogy átüssenek, de sohasem fognak. És milyen az az olyan, ami szar, és ezért lecsúszok mondjuk a mellette lévőről, ami esetleg oké? Ha szar, akkor inkább ugrom is át a következőre, mert a szarra nekem nincs időm.
Természetesen a gonosz, pénzéhes kiadó főképp irónia próbált lenni, de te még sosem olvastál horror sztorikat zenészektől, hogy mit tett velük a kiadó? És akkor még a divathullámokró l, és trendekről szó sem volt, ahogy az úgy nevezett zeneipart, és megélhetést gyilkoló MP3 és társai jelenségről. Mit gondolsz, ez az ördögi kör kiknek a sara? Aligha a szar, vagy nem szar csapatoké, vagy a tied, vagy az enyém.
Bocs a terjengősség miatt! :-)

Cápaidomár:
Az hogy a Disillusion 2006-os lemeze nem lett átütő siker, nem jelenti hogy a többi sem lesz az. Bár az hogy te magyarországon ismered, felér egy kisebb sikerrel hisz sikerült nemzetközi figyelemhez jutniuk. Gondolom nem csak te hallottad a lemezt más országból...Egyébként nem írtam hogy a siker azonnal jön, hisz gondolj a befutott bandákra, néhányuknál szintén jóval később jött a siker a megalakulás után. (Pl.Twisted Sister vagy Lynyrd Skynyrd) Ki tudja? Talán jövőre vagy az után a Disillusion is kiad egy olyan anyagot amivel felkavarják az állóvizet és befutnak vele. Sosem lehet tudni. :) Ahogy a Sin City-ben mondták:"Bármi megtörténhet. Bármi..."

Tény hogy az új zenekarok 90%-a másolat, hisz a pozőrök korát éljük amikor a majmolás a menő, de attól még nem kell leírni az összes zenekart mert vannak jók. Én például nagyjából hetente szoktam csinálni youtube-os "tehetségkutatás t" ami abból áll hogy elindítok egy zenét, aztán pedig azok közül válogatok akiket oldalt kidob mint hasonló zenék. Persze többnyire 25 pozőr után sikerül ráakadnom egy igazán jóra, de néha az a banda tényleg olyan jó hogy abszolút megéri végig szenvedni a többi "zenekart". Elég sok mai kedvencemre akadtam már rá így. És itt jön az megint amit már írtam: Esélyt kell adni az újanak! Ha esélyt sem adsz neki nem csoda hogy nem jön be. Azzal hogy leírod az összeset csak mert egy olyat hallottál ami szar volt talán pont egyat nem fogsz meghallgatni ami esetleg tetszene is,vagy nagy kedvenced lenne.
A lemezcégek meg lemezcégek, az hogy jók vagy rosszak relatív, de mi amúgy sem tudjuk hogy mi történik a gépezetben így a milyenségét sem nekünk kellene megítélni talán.

Abban meg nincs abnormális hogy valaki 5 albumot hallgasson egész nap, én néha tényleg 0-24-ben nyomom és minden órában másik lemezt. És nem tartom magam abnormálisnak, de persze ez olyan mint amikor meghalsz vagy hülye vagy, te nem érzed, csak a körülötted élők. :D