Shock!

június 17.
csütörtök
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Blythe-ügy: „Ha feljössz a színpadra, az egyfajta birtokháborítás”

A metal színtér szinte egy emberként áll ki a Lamb Of God frontember Randy Blythe mellett, akit halált okozó testi sértéssel vádolnak egy két évvel ezelőtti csehországi incidens miatt. A zenészek hangsúlyozzák: aki felmászik a színpadra, annak vállalnia kell a következményeket.

„Hatalmas baromság Randyt bűnözőként kezelni olyasmiért, amit nem követett el", írta a Twitteren az Anthrax gitárosa, Scott Ian, aki több posztban is foglalkozott a témával. „Most a rajongók is első kézből láthatják, miért nincs többé stagediving. Főleg abban a poszt-Darrell világban, amelyikben élünk. Nagy buli és játék mindez egészen addig, amíg valakit meg nem ölnek, valaki meg nem hal vagy valakit le nem tartóztatnak. Annak a rajongónak nem Randy okozta a halálát. A srác maga hozta meg a döntést. Az embereknek felelősséget kell vállalniuk a tetteikért, amikor nem törődnek a következményekkel. Természetesen nagyon szomorú, hogy meghalt egy ember, hatalmas tragédia, de nem Randy hibája. Nem számítottam volna rá egyébként, hogy pont Európában történik majd ilyesmi. És az ügy visszhangja biztos, hogy a rendszabályok még további szigorításához vezet majd."

„Nagyon meglepett a történet", mondta Jack Gibson, az Exodus basszusgitárosa egy interjúban. „Nálunk is történt egy egész hasonló: feljött a színpadra egy csávó, összekapaszkodva énekelt Robbal, és amikor Rob elhúzta előle a mikrofont, nem akart lemenni. Megragadta Rob karját, elkezdte kicsavarni, mire Rob a szart is kiverte belőle ott a helyszínen, és nagyon jól tette. Én is odamentem, hogy megrúgjam. Amikor mi játszunk, az a mi színpadunk a mi cuccainkkal, pedáljainkkal, gitárjainkkal... Mindenki tudja, mi történt Dimebaggel – a csávó felsétált a színpadra, totálisan elmebeteg volt, és hihetetlenül rosszra fordultak a dolgok. Ezek után egy sor zenekar azt mondta: többet nem jöhet fel senki a színpadra, és kész. Nálunk az ilyesmi valahol a koncertjeink része: az emberek feljönnek, beugranak, ilyesmi. És mindenki tudni szokta, mikor van valaki túl sokat odafent, ahogy azt is, amikor valaki nem akar lemenni onnan. Felmész, headbangelsz, akár oda is jöhetsz hozzánk egy kis lapogatásra, aztán menned kell. Menned KELL. Nem tudom, mit gondoljak erről az egészről... Kicsit összezavart az eset. Természetesen nagyon sajnálom a kölyköt, aki meghalt, és nem szeretném, ha bárki is úgy járna, mint ő. És nem tudom elképzelni, hogy egy jó ügyvéd ne simítaná el az ügyet, mert belátható: ha feljössz a színpadra, az egyfajta birtokháborítás. Vagyis meg kell nézni, mi sül ki ebből az egészből, és nagyon remélem, hogy majd rendeződik az eset. Roppant komoly szituációról van szó, remélem, Randyvel minden oké..."

„Randy senkit sem gyilkolt meg", írta szintén a Twitteren David Draiman, a Disturbed énekese is. „A kölyök felment a színpadra és elkezdett dulakodni vele, ő pedig megvédte magát. Nagyon szerencsétlen, hogy a srác ezek után életét vesztette, de Randy a barátom, aki nem gyilkos. Együttérzek az áldozat családjával, de mindenkinek meg kell értenie: mióta Dimebag Darrellt megtámadták és meggyilkolták a színpadon, mindannyian nagyon óvatosak vagyunk, és védekező alapállást veszünk fel, ha valaki feljön a deszkákra. Nem mondom, hogy ami történt, az rendben van, vagy bármivel is igazolható, egyszerűen csak a körülmények szerencsétlen és tragikus együttállásáról van szó. Randy nyilvánvalóan nem akarta megölni azt a srácot."

A fenti muzsikusok mellett eddig olyanok álltak ki Blythe védelmében, mint Slash, Mike Portnoy, Alex Skolnick a Testamentből, Cristina Scabbia a Lacuna Coilból, a Devildriver legénysége, Oderus Urungus a GWAR-ból, Sebastian Bach vagy Mark Hunter a Chimairából.

 

Hozzászólások 

 
+2 #12 Palinkas Vince 2012-07-05 13:56
Idézet - Kiss Gábor:
Sok minden kérdéses ebben a dologban, leginkább az, hogyan minősíti majd a bíróság a dolgot. Magyar jog szerint ez lehetne halált okozó testi sértés (szvsz ez a legvalószínűtle nebb, itt ugyanis van testi sértési szándék, ami Randynél valszeg hiányzott), gondatlanságból elkövetett emberölés vagy akár foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés is. Büntetési tétel tekintetében nem mindegy, de egyikért sem lehet tíz évet kapni.
Abban pedig egyáltalán nem vagyok biztos, hogy bűnösség megállapítása esetén hazánkban letöltendő börtön- vagy fogházbüntetést kapna. Persze ez az ügy Csehországban történt.
Észosztás vége.



Na de most akkor hazamegy, Csehországban meg elítélik és pl. kitiltják örökre? Vagy Csehország kérhet kiadatást (amire majd az USA gondolom beint)? A legvalószínűbbn ek tényleg a kártérítést tartom. De az tényleg totál érthetetlen, miért nem kereste őket senki 2 évig...
Idézet
 
 
+2 #11 Ratsui 2012-07-05 08:08
A videót elnézve, azt kell hogy mondjam, végre ilyet is írhatok ez nálunk nem fordulhatot volna elő.
Ugyanis bármilyen nagyobb fesztiválon itthon a secus arcok a színpad előtt figyelnek közvetlenül a zenekar előtt, itt meg a secus a színpadon van és onnan löki be a csúnyán matta srácot, nem is értem pedig ott is van kordon.
Randy helyében én megállítottam volna a bulit és megkértem volna a gyerököt hogy húzzon lefelé.
Idézet
 
 
+3 #10 Kiss Gábor (Shock!) 2012-07-03 15:54
Sok minden kérdéses ebben a dologban, leginkább az, hogyan minősíti majd a bíróság a dolgot. Magyar jog szerint ez lehetne halált okozó testi sértés (szvsz ez a legvalószínűtle nebb, itt ugyanis van testi sértési szándék, ami Randynél valszeg hiányzott), gondatlanságból elkövetett emberölés vagy akár foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés is. Büntetési tétel tekintetében nem mindegy, de egyikért sem lehet tíz évet kapni.
Abban pedig egyáltalán nem vagyok biztos, hogy bűnösség megállapítása esetén hazánkban letöltendő börtön- vagy fogházbüntetést kapna. Persze ez az ügy Csehországban történt.
Észosztás vége.
Idézet
 
 
+2 #9 Venomádi 2012-07-03 12:04
Megérkezett mindenki kedvenc "smart-ass " kollégája:D
Idézet
 
 
+4 #8 M 2012-07-03 09:43
Idézet - TelekiPál:
Valahol Stohl András elégedetten mosolyog. Ugyanazt érzem, mint amikor Bucikánk mögött felsorakozott a hazai színésztársadal om krémje, nehogymá' elítéljék azt a drogos barmot.

Blythe elkúrta, a színpad rendbentartása nem az ő dolga, hanem a biztonságiőröké . Lesz 10 éve gondolkodni ezen...


nehogy már összemosd a két esetet. stohl valóban balesetet okozott, bedrogozva, visszaesőként. és mennyit kapott? Randy nem bűnös, és ezt az is nyugodtan kijelentheti sztem, aki nem szimpatizál vele (vagy még csak nem is ismeri). egy (épeszű) bíróság sem fogja elítélni, max a szekusokat vagy a szervezőket.
Idézet
 
 
+2 #7 janómanó 2012-07-03 09:09
Pont eggyel feljebb van a hír : Suicidal koncert, ők miért nem paráznak a színpadmászóktó l?
Idézet
 
 
-10 #6 TelekiPál 2012-07-03 07:16
Valahol Stohl András elégedetten mosolyog. Ugyanazt érzem, mint amikor Bucikánk mögött felsorakozott a hazai színésztársadal om krémje, nehogymá' elítéljék azt a drogos barmot.

Blythe elkúrta, a színpad rendbentartása nem az ő dolga, hanem a biztonságiőröké . Lesz 10 éve gondolkodni ezen...
Idézet
 
 
+4 #5 imi76 2012-07-03 02:47
épeszű bíró nem fogja elítélni Randyt. vagy ha igen, a tettestárs biztonsági emberrel együtt.
Idézet
 
 
+6 #4 M 2012-07-03 00:20
Idézet - Aladin:
Nem is ismerem a bandát.


jah értem.. pfff...
Idézet
 
 
-14 #3 Aladin 2012-07-03 00:16
Nem is ismerem a bandát.
Idézet
 
 
+5 #2 M 2012-07-02 23:58
Idézet:
Legközelebb észnél kéne lenni.


annak kell észnél lenni, aki felmászik a színpadra és nem hajlandó lemenni. valamint a szekusoknak, h ne is történjen ilyen. nem a zenész dolga, h minden jött ment jópofizó arccal foglalkozzon, aki fennt bohóckodik. gondolom te sem a zenekart, sem Randy-t nem csíped, ezért is írod azt amit. ok magánvélemény, de ez az ő ölte meg elég merész. a bulit nem kellett megállítani, mert ott és akkor semmi baja nem volt. utána eshetett kómába. sehol nem írják, h akkor ki kellett e vinni, vagy valami. azt sem tartom elképzelhetetle nnek, h a közönségben szenvedhetett balesetet. ha itt valakit vádolni lehet, az max a biztonsági személyzet, meg a szervezők.

Idézet:
Az ügy érdekében halálra kell zúzni egy 19 éves srácot? Idióták...


mi az h az ÜGY érdekében???
Idézet
 
 
-15 #1 Aladin 2012-07-02 23:44
Szerintem meg igenis ő ölte meg. Figyelitek? Nyilván nem előre megfontolt... Mégcsak nem is gondatlanságból ... Csupán halált okozó testi sértés. A testi sértés a felvételek alapján megvan... A halál tényként jegyezve.
Mi itt a kérdés?
Irány a börtön.
Legközelebb észnél kéne lenni. Vagy megállítani a koncertet. Talán tilos, A koncert szent, és a bulinak menni kell? Az ügy érdekében halálra kell zúzni egy 19 éves srácot?
Idióták...
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

The Treatment - Budapest, Petőfi Csarnok, 2014. június 11.

 

Cloudscape - Budapest, A38, 2014. március 13.

 

Apocalyptica - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. február 23.

 

Poisonblack - Budapest, Dürer Kert, 2010. november 6.

 

ZZ Top - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2009. október 15.

 

Watch My Dying - Budapest, Kultiplex, 2007. július 11.