Shock!

december 12.
csütörtök
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

„A világ legnagyobb baromságát követték el, akik megpróbáltak harcolni a zene internetes terjedése ellen”

0718sabaton Pär Sundström basszusgitáros szerint a Sabaton sikerének egyik titka, hogy képesek érdeklődést generálni a hallgatókban. A zenekar egyik vezéregyénisége szerint a zeneipar ráaludt a 21. század nagy digitális forradalmára, és ostobán kezelték a friss kihívásokat.

Augusztus 19-én, azaz tegnap jelent meg a svéd Sabaton új lemeze a Nuclear Blastnél. A 2014-es Heroes folytatásának címe The Last Stand, márciusban pedig ismét Magyarországon játszik a csapat, méghozzá az Accepttel. A zenekar nevéhez kétségkívül az utóbbi évek egyik legnagyobb sikersorozata fűződik a színtéren, és adódik a kérdés, hogy vajon mi a titok. „Szerintem mi pont jó időben érkeztünk, mert érdekelt bennünket ez az egész”, mondta a From Hero To Zerónak Pär Sundström, amikor arról kérdezték, miként érinti a Sabatont a digitális zeneterjesztés forradalma. „Mielőtt elindítottuk volna a zenekart, eléggé benne voltam a számítógépes témában, figyelemmel követtem az internet fejlődését meg ezeket. 13 évesen szervereket raktam össze, saját szoftvereket írtam, meg ilyenek. Aztán pár évvel később beindult, hogy a netről már tényleg lehetett nagy tételben zenéket letölteni, amit nagyon érdekesnek találtam, még azzal együtt is, hogy akkoriban tényleg tonnányi CD-t vásároltam. De izgalmas volt, mit ad hozzá mindehhez a net, szóval nagyon alaposan figyelemmel követtem a fejleményeket. A Sabaton azelőtt nem számított nagy bandának, hogy így átalakult volna a zeneipar, vagyis mi már csak a lehetőségeket láttuk az internetben, és igyekeztünk ezeket ki is használni. Vagyis sok kollégával ellentétben, akiknél lecsökkentek az eladások, és leapadtak a sokszázezres meg milliós múltbeli példányszámok, nálunk ilyesmi nem történt. Nekünk pont, hogy minden egyes albumunk jobban és jobban teljesít. Tehát láttam, átéltem, részese voltam a változásoknak, és nagyon izgalmasnak találtam őket.”

Pär vélekedése szerint a zeneipar eleve rosszul kezelte a digitális átalakulást. „Ezen nem lehet változtatni. A világ legnagyobb baromságát követték el azok, akik megpróbáltak harcolni a dolog ellen ahelyett, hogy inkább megpróbáltak volna vele együtt továbblépni. Az internet a világon valaha történt legfontosabb forradalmak egyike: ott állnak emberek milliárdjai, akik akarnak valakit, miközben nagyon-nagyon-nagyon kevesen megpróbálnak szembemenni velük, és megakadályozni, hogy megkapják, amit szeretnének. Hát mikor működhet az ilyesmi? Szuperképességekre lenne szükség ahhoz, hogy pár ember milliárdokat irányíthasson. Az ilyesmi egyszerűen nem fog menni. Szóval szerintem rengeteg kiadó, menedzsment és zeneipari szakember egyszerűen túl öreg volt ahhoz, hogy megértse ezt az egészet. Ha képesek lettek volna haladni a korral, és átlátni a dolgokat, azok részesévé válni, maga a zeneipar is sokkal gyorsabban alkalmazkodhatott volna a változásokhoz, és megtalálhatta volna a módját annak, hogyan szedjen ki pénzt mindebből. Mert kell lennie ilyen módnak.”

A Sabaton átfogó koncepcióval igyekszik fenntartani az érdeklődést maga iránt. „Szerintem nagyon fontos, hogy érdeklődést ébressz a hallgatóban, és így többet akarjon tőled pusztán egyetlen dalnál. Ehhez szenvedélyesnek kell lenni, olyan módon kell előadnod magad, hogy az emberek ne csak egy nótát élvezzenek a rádióban, hanem mondjuk a kezükbe foghassák a szép borítót, ami szintén megmozdít bennük valamit: hallani akarom, mi van ezen a lemezen, el akarom olvasni, mi áll a szövegkönyvben… Úgy gondolom, ez lehet az oka annak, hogy a Sabaton ma is képes CD-ket, bakeliteket értékesíteni: mert érdeklődést ébresztünk az emberekben. Persze mi is látjuk, hogy a zenei színtér abba az irányba halad, ahol sokan csak egyes részletekre figyelnek: ez a szám nem tetszik, szóval összeválogatom azt meg amazt, én rakom össze a saját lejátszási listámat, satöbbi. Valóban nem túl okos dolog ilyen időkben konceptalbumokat készíteni, de lehet, hogy azért csináljuk, mert mi magunk is ezeket szeretjük igazán. Néha az ember hülyeségek iránt is lelkesedik, nem igaz? Nem feltétlenül cselekszel mindig a legokosabban…”

A banda 2017-es európai turnéjának állomásai már arénákban lesznek, és a heavy metal műfaj egyik alapbandája, a német Accept is ott lesz velük speciális vendégként. A turné január 7-én indul Oberhausenben, és március 15-én zárul Berlinben. A magyar buli március 5-én lesz a Barba Negrában. További részletek itt.

 

Hozzászólások 

 
-1 #29 cápaidomár 2016-08-24 00:16
Igen, igen, igen! Az LSD élményhez közelítő gyöngyház színű tükröződésről elfeledkeztem, meg amikor felkiáltasz, hogy jé bazmeg, olyan mint egy szem! Mint egy nagy állat szeme! És az is tök jó élmény, amikor észreveszed, hogy a tok is tud egy hasonlót, csak azon nincsenek "évgyűrűk", mint a CD korongon. De meg ne hallgasd az istenit, mert még a végén valami kurva barlangrajz kerül a szobád falára!
Idézet
 
 
-1 #28 cápaidomár 2016-08-24 00:05
Értem, cimbora. Tehát, ha valaki csak azért vesz CD-t, hogy aztán bámulja (röhög), de nem hallgatja meg, mert egy CD meghallgatása már lényegesen bonyolultabb neki, mint egy hangfájl a gépen, akkor az egy magasabb intelligencia szintet képvisel annál, aki merészel CD-t hallgatni, ha már egyszer megvette. Végül is logikus, tényleg.

Azt javaslom, hogy a folytatásban térjünk ki a frissen vásárolt CD illatára, mert az is egy külön élmény a nézegetés és a csomagoló fólia körömmel való kapargatása mellett.

Továbbá magyarázd el, mi az, amire eleve hozzá kellett volna szólnom, miután leküzdöttem az iszonyú fájdalmat, amit a megvásárolt CD-t nem meghallgatók puszta létezése okoz.
Idézet
 
 
#27 rubikkocka 2016-08-23 15:29
Idézet - cápaidomár:
Ki mondta, hogy vidd ki az utcára? Meg hogy cserélgesd a kocsiban a forgalom kellős közepén? Mivel a discman tényleg macerás ebből a szempontból, ahogy a CD is.

Na de otthon?

Nekem is van MP3 lejátszóm, letöltött file-jaim. És?

Persze, ha nem okozna gondot a szövegértés... Tessék még egyszer figyelmesen elolvasni, és ha sikerült felfogni, akkor lesz miről vitatkozni.


Barátom, szövegértés... imádom ezt a dumát, pláne, ha te eleve nem a témához szólsz hozzá.

Miért fáj az neked, ha valaki megveszi egy csapat CD-jét, mert támogatni akarja és mert szereti nézegetni meg kézbe venni, de amúgy ugyan azt a hangfájl meg tudja hallgatni CD nélkül is és mivel így sokkal egyszerűbb így csinálja? Én ugyan nem vagyok ilyen (mint írtam egy CD-m van, az is 2005-ös), de totál megértem, hogy van akinek ez hobbi, meg a szokás hatalma ugye, viszont másrészt azért van agya és nagyon komplex folyamatok révén rájött, hogy azért mert van CD-je még nem muszáj arról hallgatnia a muzsikát.
Idézet
 
 
-1 #26 cápaidomár 2016-08-23 12:44
Ki mondta, hogy vidd ki az utcára? Meg hogy cserélgesd a kocsiban a forgalom kellős közepén? Mivel a discman tényleg macerás ebből a szempontból, ahogy a CD is.

Na de otthon?

Nekem is van MP3 lejátszóm, letöltött file-jaim. És?

Persze, ha nem okozna gondot a szövegértés... Tessék még egyszer figyelmesen elolvasni, és ha sikerült felfogni, akkor lesz miről vitatkozni.
Idézet
 
 
+3 #25 rubikkocka 2016-08-23 08:54
Idézet - cápaidomár:
Végül azokhoz a kommentelőkhöz, akik DÍSZNEK tartják otthon a CD-t: gratulálok!
Miért nem vesztek akkor posztert? Ugyanott tartotok - az sem szólal meg.
Gondolom, így akarjátok támogatni a csapataitokat, hogy megveszitek a lemezt ugyan, de nem hallgatjátok meg, mert az már nem korszerű... Hihetetlen...


Látom neked sem esett le, hogy 1995-öt elhagytuk már egy ideje. Bocs, lehet én vagyok a farok, de nem fogok magammal egy diskmant cipelni, ha netán zenét szeretnék hallgatni. Kövezz meg, de én magáért a zenéjükért szeretem a kedvenceimet, nem azért, mert olyan jó érzés a CD-iket pakolászni meg nézegetni.
Idézet
 
 
+4 #24 bogar 2016-08-23 04:26
Idézet - cápaidomár:
Végül azokhoz a kommentelőkhöz, akik DÍSZNEK tartják otthon a CD-t: gratulálok!
Miért nem vesztek akkor posztert? Ugyanott tartotok - az sem szólal meg.
Gondolom, így akarjátok támogatni a csapataitokat, hogy megveszitek a lemezt ugyan, de nem hallgatjátok meg, mert az már nem korszerű... Hihetetlen...


Amikor megjelent az új Iron Maiden lemez, akkor szaladtam a boltba megvenni a díszdobozos kiadást. Majd letöltöttem a netről, hogy az autóban ne kelljen már 2 lemezt cserélgetnem 40 percenként. Ezek szerint elrontottam.
Idézet
 
 
+1 #23 cápaidomár 2016-08-23 00:02
"Igaz. Ha a TV-ben és a rádióban nincs rockzene, akkor honnan máshonnan ismernénk meg a zenéket, mint az Internetről."

Meg a havertól, a szórakozóhelyen (hallod, ez kurva jó, mi ez, ez kurva jó), idősebb rokontól, ismerőstől...

"Nekik az fog tetszeni amibe beleszülettek, nekik az lesz a természetes."

Hát, ja. Egy darabig biztosan. Aztán, ha bennmaradnak a stílusban, akkor elkezdenek utánaásni a régebbieknek, a kedvenceik hatásainak, és egy idő után rájönnek, miért hápogja mindenki a klasszikus tata-szöveget.
Egyre többször látom ezt: rácuppannak valami metalcore-ra meg FFDP-ra, majd 5 éven belül már Slayer, Metallica... És idővel változik az ember is, változik hát az ízlése. Aztán tovább is akar látni a metalnál (a szerencsésebbje ), és így tovább...

Végül azokhoz a kommentelőkhöz, akik DÍSZNEK tartják otthon a CD-t: gratulálok!
Miért nem vesztek akkor posztert? Ugyanott tartotok - az sem szólal meg.
Gondolom, így akarjátok támogatni a csapataitokat, hogy megveszitek a lemezt ugyan, de nem hallgatjátok meg, mert az már nem korszerű... Hihetetlen...
Idézet
 
 
+2 #22 Matula bácsi 2016-08-22 21:47
Kár izgulni, lassan húsz éve van mp3, de nemhogy lankadna a lemezkiadási kedv , sosem volt ennyi zenekar mint most.
Idézet
 
 
-2 #21 rubikkocka 2016-08-22 21:06
Idézet:
Primitiv bebufoges. Ertem. Mindenben igazad van.


Hát ne haragudj meg, aki ilyen hangnemet enged meg magának mint te, élből személyeskedik és még nettó hülyeséget is mondd, azzal szemben hadd könyveljem már el, hogy igazam van. Mégis mi indokolná, hogy neked van igazad, hmm? Szerinted továbbra sem tudok zenéért fizetni, úgy hogy nem veszek CD-t? (Mellesleg amúgy van egy azaz 1 darab, azt se hallgattam meg soha, csak díszként van meg.)

Idézet - Vinyl:
Eléggé meglepődtem a hozzászólásokon ...főleg azon hogy többek szerint a fizikai hanghordozó teljesen felesleges...


Én meg ezen a hozzászóláson lepődtem meg, sőt inkább felröhögtem. Mp3 mint digitális csúcstechnika 2016-ban? Inkább 2006-ban esetleg. Vannak veszteségmentes tömörítési eljárások kb. végtelen számban, ráadásul egy online tárhelyen, vagy egy saját tárhelyeden lévő hangfájlnál nem kell a kis CD-ke töppedt tárhelyéhez igazodni. Magyarul: ami a CD-n van, ugyan azt fel tudod tenni a zinternetre meg az ámítógépre is.

Azért terjedt el az MP3 régebben, mert kisebb volt az internetes sávszélesség, meg a háttértáraknak sem volt ekkora kapacitása mint ma. Na meg azért is, mert ürgebőrbe bújt rétifecske legyek, ha 100-ból 2 embernél több lenne, aki egy akár 200 kbps-es hangfájlt képes megkülönböztetn i a CD minőségtől emberi hangerőn.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hangt%C3%B6m%C3%B6r%C3%ADt%C3%A9s#Vesztes.C3.A9gmentes_t.C3.B6m.C3.B6r.C3.ADt.C3.A9s

A bakelitnek meg én totál elhiszem, hogy van egy varázsa, meg is értem, hogy lehet ezért rajongani mint érdekesség, azonban... egy körömnyi memóriakártyára 10x oda-vissza felfér, jobb minőségben a bakelit hanganyaga.
Idézet
 
 
+2 #20 Vinyl 2016-08-22 19:25
Eléggé meglepődtem a hozzászólásokon ...főleg azon hogy többek szerint a fizikai hanghordozó teljesen felesleges...
Nyilván az mp3 a maga 320 kb/s-os bitsűrűségével soha az életben nem kelhet versenyre egy cd minőségével, vagyis tovább megyek egy bakelitlemezéne k pedig a nyomába nem érhet...
A digitális formátumok utcára tökéletesek de ha pl otthon a zenecuccomon akarok zenélni akkor leginkább a bakelit jöhet szóba...ég és föld a kettő közt a különbség...
Plusz én nem sajnálom hogy a kedvenceim is profitálnak ebből hisz ahogy előttem leírták páran nekik is meg kell élni valamiből
Idézet
 
 
#19 Kiss Gábor (Shock!) 2016-08-22 18:03
Idézet - rubikkocka:
Idézet - gonda:
Igaz. Ha a TV-ben és a rádióban nincs rockzene, akkor honnan máshonnan ismernénk meg a zenéket, mint az Internetről.


Na még erre reagálnék: szerinted a mai tizen-huszon évesek néznek TV-t? Hallgatnak rádiót? Ne viccelj. Hiába van rá pénzük, akkor sem vesznek maguknak tv-t, mert mi a búbánatnak. Na jó, rádió esetleg, ha egy ezer éves rádió van a kocsijukban ami nem tud usb-ről zenét beolvasni.


Primitiv bebufoges. Ertem. Mindenben igazad van.
Idézet
 
 
#18 rubikkocka 2016-08-22 14:54
Idézet - gonda:
Igaz. Ha a TV-ben és a rádióban nincs rockzene, akkor honnan máshonnan ismernénk meg a zenéket, mint az Internetről.


Na még erre reagálnék: szerinted a mai tizen-huszon évesek néznek TV-t? Hallgatnak rádiót? Ne viccelj. Hiába van rá pénzük, akkor sem vesznek maguknak tv-t, mert mi a búbánatnak. Na jó, rádió esetleg, ha egy ezer éves rádió van a kocsijukban ami nem tud usb-ről zenét beolvasni.
Idézet
 
 
-1 #17 rubikkocka 2016-08-22 14:51
Idézet:
Idézet - rubikkocka:
CD.... már olvasóm sincs 5-6 éve, nemhogy még vegyek. Haladni kéne a korral. Az én generációm (huszonévesek) utoljára kb. a tízes évei elején használt CD-t arra, hogy kalózverziós játékokat cserélgessen még az internet előtti időkben.


De azért elvárod, hogy legyen új lemez, ugye? Szóljon jól, legyen szép borítója, játsszák fel jó hangszerekkel. Természetesen ingyen, mert más meg a szalag mellett gürcöl a gyárban.
Tegnap volt szó róla a Twisted Sister hírben, hogy nincsenek új rocksztárok. Pontosan azért, mert senki sem fizet a zenéért, így nincs se anyagi forrás, se idő brandet, profi bandát építeni.
Az pedig, hogy eljárt az idő a fizikai hanghordozók felett, ezért inkább benyúlok mindent ingyen, nem több szimpla kifogásnál és önigazolásnál.



Ilyen primitív bebüfögést nem vártam volna a büdös életbe egy olyan embertől aki a saját oldalán van.
Mutass rá kérlek alássan, hol a jó fenébe írtam olyat, hogy nem fizetek a zenéért? Te még életedben nem hallottál arról, hogy meg lehet venni fizikai hanghordozó nélkül zenét, ugye? Vagy legalább Spotify és társai?

A merch cuccok vásárlása és a koncertjegy meg ugye nem is számít semminek. Szerinted a CD vásárlás a megoldás mindenre. Az vaze, tényleg. Komolyan, a céges gépemen sem volt szerintem még a büdös életbe kinyitva a DVD olvasó, nemhogy még otthon legyen... te most nézem, még ezen sincs optikai meghajtó :DDDD

(Zárójelben: azt meg pont letojom, hogy vannak-e rocksztárok vagy nincsenek. Ennyire nem viselem szívemen a dolgot, én csak hallgatom a zenét.)
Idézet
 
 
+4 #16 bélás 2016-08-22 11:21
Amit valahogy mindig kifelejtenek a történetből: a technika fejlődése.
Lassan elmúlik a méregdrága stúdiók ideje, manapság hd minőségű cuccokat lehet venni bármelyik sarkon, egy otthon, kisszobában összerakható szinvonalas anyag összerakása már nem csak a kiváltságosok lehetősége. És felesleges rágódni az analóg-digitális témán, az emberek többsége kurvára leszarja hogy valami hogy készült, ha jól szól, ha neki tetszik, ha őt kielégíti.
Persze, rengeteg kutyaütő is van /lesz a tömegben, de szerintem az igazán jók kifognak emelkedni a szartengerből, megtalálják a módját hogy ebből pénzt csináljanak. A Twisted meg a többiek az utolsó hirmondói egy olyan világnak ami elfog tünni. És? Lesz másik. A mostani helyzeten főleg azok sopánkodnak akik a régi világban nevelődtek, de az újakat ez nem nagyon érdekli.Nekik az fog tetszeni amibe beleszülettek, nekik az lesz a természetes.
Idézet
 
 
+5 #15 LiliMiciPanniSári 2016-08-22 07:45
Igaz. Ha a TV-ben és a rádióban nincs rockzene, akkor honnan máshonnan ismernénk meg a zenéket, mint az Internetről.

hát a metálhámmerbu
Idézet
 
 
+2 #14 Púzó 2016-08-22 07:13
Na tessék, máris itt van a Twisted Sisteres ipsének egy utánpótlás arénarock banda.
Idézet
 
 
+2 #13 gonda 2016-08-22 05:30
Igaz. Ha a TV-ben és a rádióban nincs rockzene, akkor honnan máshonnan ismernénk meg a zenéket, mint az Internetről.
Idézet
 
 
+7 #12 Thasaidon 2016-08-21 21:43
Simán veszek még CD-ket, sőt, hallgatom is őket, a tulajdon két kezem ideg- és izomkoordináció ja révén emelem ki őket a tokból és helyezem be a lejátszóba, majd a távirányítóval vagy a hi-fi indítógombjával fizikai kontaktust létesítve valósítom meg a muzsika felcsendülését eredményező okfolyamat első lépését. Nem tudtam elszokni a CD-től, pedig én is kihasználom pl. a Bandcampet a zenevásárlásra. (Bár magamat ismerve nem lepődnék meg, ha a Bandcamp rég lejárt lemez volna.)

Arra pedig pláne nem tudtam rászánni magam, hogy egyes dalokat vásároljak meg. Ez nem bárki fölött ítélkezés, csak én nem tudok eltekinteni attól a felfogástól, hogy az album mint olyan egység, az együttes adott időszakban fennálló munkásságának, stílusának foglalata, ezért ha csak egy-egy dalt vennék meg, valójában csonkot vásárolnék.

Arról van valakinek elképzelése, hogy az emlegetett koncert- és merchandise-bevételek mennyire kielégítő mértékben fedezik egy együttes működésének költségeit?
Idézet
 
 
+8 #11 Kiss Gábor (Shock!) 2016-08-21 15:55
Ugyan nem nekem válaszoltál, de valamennyire megszólítva érzem magam.
Én még veszek CD-t, ha valami megtetszik, pedig sose fog bekerülni a lejátszóba. Viszont az elmúlt sok évben az új kiadványok 90%-át egyszer meghallgattam és semmiféle igényem nem volt rá, hogy többször is megtegyem. Miért is kéne akkor megvennem?
És hogy mivel támogatom akkor a zenekarokat? Veszek koncert/fesztiváljegyet , illetve esetenként pólót is. Nem tartozom a szegényebbek közé, de ahhoz jóval több pénz kellene, hogy minden CD-t megvegyek és a bulikra is le tudjak menni. Mivel alapvetően emlékeket, élményeket gyűjtök, nyilván a háttérbe szorul egy olyan tárgy, amit ténylegesen nem tudok használni semmire, csak arra, hogy nézegetem.
Fezenen beszélgettem Ripperrel erről, meglepő módon azt mondta, hogy ő sokkal több zenét vesz, mióta digitálisan is megteheti ugyanezt, főleg ha csak egy szám kell. Szerinte is eljárt az idő a fizikai formátum fölött, pedig ő akárhonnan is nézem, ebből él.

Rosszul érzed, abszolút nem téged akartalak megszólítani. A probléma nem azzal van, ha valaki nem vesz annyi cd-t, ami egy magyar kisváros éves teljesítményéne k is elmenne, hanem azzal, ha soha, és semmilyen formában nem fizet a zenéért. CD, LP, bakelit, digitális letöltés, tökmindegy. Nincs jogom senkinek sem megmondani, hogy mennyit és mire költsön, azt viszont meg kellene érteni, hogy ha nem fizetünk a zenéért, előbb-utóbb nem lesz mit hallgatni. Vagy csak amatőr produkciókat, amatőr előadóktól.
És ha az vagy, akinek gondollak, ne mondd, hogy nem örültél volna, ha a TR albumot annyian megveszik, hogy legalább egy minimális hasznotok legyen a sok befektetett energiából.
Idézet
 
 
+3 #10 TattooedAngel 2016-08-21 14:14
Idézet:
Idézet - rubikkocka:
CD.... már olvasóm sincs 5-6 éve, nemhogy még vegyek. Haladni kéne a korral. Az én generációm (huszonévesek) utoljára kb. a tízes évei elején használt CD-t arra, hogy kalózverziós játékokat cserélgessen még az internet előtti időkben.


De azért elvárod, hogy legyen új lemez, ugye? Szóljon jól, legyen szép borítója, játsszák fel jó hangszerekkel. Természetesen ingyen, mert más meg a szalag mellett gürcöl a gyárban.
Tegnap volt szó róla a Twisted Sister hírben, hogy nincsenek új rocksztárok. Pontosan azért, mert senki sem fizet a zenéért, így nincs se anyagi forrás, se idő brandet, profi bandát építeni.
Az pedig, hogy eljárt az idő a fizikai hanghordozók felett, ezért inkább benyúlok mindent ingyen, nem több szimpla kifogásnál és önigazolásnál.


Ugyan nem nekem válaszoltál, de valamennyire megszólítva érzem magam.
Én még veszek CD-t, ha valami megtetszik, pedig sose fog bekerülni a lejátszóba. Viszont az elmúlt sok évben az új kiadványok 90%-át egyszer meghallgattam és semmiféle igényem nem volt rá, hogy többször is megtegyem. Miért is kéne akkor megvennem?
És hogy mivel támogatom akkor a zenekarokat? Veszek koncert/fesztiváljegyet , illetve esetenként pólót is. Nem tartozom a szegényebbek közé, de ahhoz jóval több pénz kellene, hogy minden CD-t megvegyek és a bulikra is le tudjak menni. Mivel alapvetően emlékeket, élményeket gyűjtök, nyilván a háttérbe szorul egy olyan tárgy, amit ténylegesen nem tudok használni semmire, csak arra, hogy nézegetem.
Fezenen beszélgettem Ripperrel erről, meglepő módon azt mondta, hogy ő sokkal több zenét vesz, mióta digitálisan is megteheti ugyanezt, főleg ha csak egy szám kell. Szerinte is eljárt az idő a fizikai formátum fölött, pedig ő akárhonnan is nézem, ebből él.
Idézet
 
 
+11 #9 Kiss Gábor (Shock!) 2016-08-21 11:01
Idézet - rubikkocka:
CD.... már olvasóm sincs 5-6 éve, nemhogy még vegyek. Haladni kéne a korral. Az én generációm (huszonévesek) utoljára kb. a tízes évei elején használt CD-t arra, hogy kalózverziós játékokat cserélgessen még az internet előtti időkben.


De azért elvárod, hogy legyen új lemez, ugye? Szóljon jól, legyen szép borítója, játsszák fel jó hangszerekkel. Természetesen ingyen, mert más meg a szalag mellett gürcöl a gyárban.
Tegnap volt szó róla a Twisted Sister hírben, hogy nincsenek új rocksztárok. Pontosan azért, mert senki sem fizet a zenéért, így nincs se anyagi forrás, se idő brandet, profi bandát építeni.
Az pedig, hogy eljárt az idő a fizikai hanghordozók felett, ezért inkább benyúlok mindent ingyen, nem több szimpla kifogásnál és önigazolásnál.
Idézet
 
 
-14 #8 rubikkocka 2016-08-21 10:02
CD.... már olvasóm sincs 5-6 éve, nemhogy még vegyek. Haladni kéne a korral. Az én generációm (huszonévesek) utoljára kb. a tízes évei elején használt CD-t arra, hogy kalózverziós játékokat cserélgessen még az internet előtti időkben.
Idézet
 
 
+2 #7 TattooedAngel 2016-08-20 22:46
Tökéletesen igaza van, ha annak idején a hihetetlenül okos Metallica és pár kiadós szakember nem tiltani akarja a digitális formátumot, hanem meglátja a lehetőséget benne, minden másképp alakul. Így persze, hogy a többség beintett és csak azért is ingyen töltötte le a dolgokat...
A CD manapság csak arra jó, hogy feltedd a polcra és nézegesd. Egyszerűen eljárt az idő a fizikai hanghordozók felett. Ha valaki CD-t vesz, az leginkább gyűjtői szenvedélyből teszi, illetve az előadó iránti tiszteletből. Masszív gyűjtőből márpedig nincs túl sok, illetve olyan zenéből se mostanság, ami érdemelné a tiszteletet/vásárlást. A 2000-ig bezárólag terjedő időszak már sose fog visszajönni. Ezt lehet szeretni, lehet utálni, csak megváltoztatni nem.
Idézet
 
 
+2 #6 kaffer 2016-08-20 21:51
Nem beszél hülyeséget..
Idézet
 
 
#5 Bekre Pál 2016-08-20 19:41
A kolera terjed, a zene áthat. ;)
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

Anneke Van Giersbergen - Budapest, Club 202, 2014. április 4.

 

Nickelback - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2013. november 8.

 

Stratovarius - Budapest, Petőfi Csarnok, 2010. november 28.

 

Dark Tranquillity - Budapest, Dürer Kert, 2010. október 14.

 

Muse - Budapest, Sziget fesztivál, 2010. augusztus 15.

 

Wendigo - Budapest, Kultiplex, 2006. október 14.