Erős csökkenést mutatnak a Metallica hagyományos lemezeladásai, mióta a zenekar albumai decemberben elérhetővé váltak a Spotify hálózaton, ám a menedzsment szerint mindezt jóelőre látták: idővel több pénz folyik majd be a bandához a különféle stream-szolgáltatásokból, mint a fizikai hanghordozók értékesítéséből.
A Metallica katalógusa tavaly év végén került fel a Spotifyra, és december első heteiben a banda lemezeladásai 15 százalékkal múlták alul az elvárásokat a Spotify hálózatán belül is elérhető címek tekintetében. A következő vizsgált hetekben ez a mutató már 35 százalékosra ugrott. A Metallica lemezeladásai a karácsony előtti négy hétben az utóbbi években mindig 60-61 százaléknyit ugrottak a megelőző hónapokhoz képest: ez a mutató 2012-ben mindössze 27 százalékosnak bizonyult, Cliff Burnstein, a zenekar egyik menedzsere szerint azonban mindez nem probléma. „Ahogy növekszik a Spotify-használók száma, úgy növekszenek majd a mi royalty-részesedéseink is. Ezt akkor is pontosan láttuk, amikor bemutatták az új technológiákat. Van egy pont, ahol mintegy száz százalékos átszervezésre kerülhet sor, és innentől fogva több pénzünk folyik majd be az előfizetéses szolgáltatásokból. Úgy számítjuk, ez a pont körülbelül 20 millió előfizető esetén érkezik majd el."
A Spotifyt jelenleg összesen mintegy 20 millió ember használja mintegy tizenhét országban, ezeknek nagyjából negyede pénzes előfizető. A Metallica esetében azért volt áttörés a hálózathoz történt csatlakozás, mert a Spotify egyik főarca az a Sean Parker, aki annak idején a zenekar által intenzíven támadott Napster egyik alapítója is volt. December 6-án Lars Ulrich és Parker együtt jelentek meg a sajtó képviselői előtt, és bejelentették a Metallica és a Spotify megállapodását. Mindez jól illeszkedik abba a folyamatba, amelynek jegyében a zenekar az utóbbi hónapokban teljes hátterét átszervezte, és beindította Blackened Recordings nevű saját kiadóját is.
Hozzászólások
Nekem meg, csak nehezen tudom elképzelni, h miért.
Magyarul ,h neked és a hozzád hasonló gondolkodású embereknek rokonszenves legyen továbbra is egy ilyen csapat akkor innentől csak is INGYEN lenne szabad működni. LEMEZ,KONCERT...stb Szerintem ez az egész fikagyár amit működtettek a METALLICA irányában nem más mint írígység.
Azt felejted el, hogy - és ez most ellenszenvesen fog hangzani - a rock/metal zene legalább annyira szórakoztatóIPA R, mint művészi önkifejezés. Egy szint után legalábbis biztosan. Egy Metallica-kaliberű csapat ezres nagyságrendű alkalmazottat tart el folyamatosan, vagyis van mögöttük egy hatalmas háttér, amit működtetni és finanszírozni kell. A gépezet éppen emiatt önjáró is bizonyos szinten.
Egy szemmel nem rokonszenvesebb számomra a Harvester koncertfelvétel ekkel teli ötféle maxiváltozat meg az ötezredik tökegyforma setlistű koncert DVD, mint neked, de ez üzlet, pénzkereset. Náluk alacsonyabb szinten is. Főleg, miután a zenészek elértek egy bizonyos kort, és megállapodtak, családot alapítottak. Onnantól kezdve nem játék meg buli a dolog, hanem megélhetés is egyben. Vagyis kábé annyira van értelme lekapzsizni egy zenészt, amiért pénzt akar keresni, mint a hivatalnokot, aki 9-től 17-ig melózik.
(Ez most nyilván sarkított példa volt, de szerintem érthető, mire akarok kilyukadni.)
A kapzsiság és a pénzkeresés közt van némi különbség kedves Ádám, lásd hol tart most a világ. Egyes emberek nem ismerik azt a fogalmat, hogy ELÉG.
Lehet negázni. :)
Nekem aztán tökmindegy, a Reload volt utolsó lemezük, amit szerettem, a legutolsót végig se bírtam hallgatni, egyáltalán nem érdekel az egész, nade az akkor is hülyeség, hogy csak nekik tetszett.
Idézet - kt:
akkkor mi lenne ha végre letennének egy JÓ lemezt.....ami kivételesen nem csak nekik tetszik(?)......
Ennyi....
Ki tette őket gazdaggá???? Ti,én és mindenki aki koncertre jár, aki lemezt vagy bármi mást vásárol. Akkor most kire is kell haragudni?
Senki nem kötelez senkit ,h vegyen a cuccaikból, vagy nézze meg őket élőben még is mindenhol teltházat csinálnak a világ bármely pontján.
Jön itt mindenki ,h szarok az utóbbi lemezeik. És? Ha egymás után 6 Master of Puppets-et adtak volna ki akkor az lenne a probléma. Ott van pl a KISS az AEROSMITH akiket agyon istenítenek Amerikában jóval több lemezük van mint a Metallicának, az ő lemezeik mint tökéletesek? Nincs közöttük egy sem ami haloványabb vagy gyengébb?
És szintén millókat kereste és keresnek.
Nem bántani akarom a fent említett zenekart csak ők is hasonló körben mozognak. Akkor ők is szarok mert pénz kerestek azzal amit csináltak.
Kicsit gondolkodni kellene mielőtt indul a fölösleges duma.
Hát lenne egy-két ötletem....Ha most indulna ez banda esélye sem lenne a mai pályán,ez tuti,de az is tuti,hogy a kezdetektől napjainkig minden arénát megtöltöttek.Nem akarom védeni,nincs is rá szükség,de ez az igazság.Az sem bűn,hogy nem adnak semmit ingyen,és nem lecsúszott,alke sz,életunt brigád,akik csak a szar életről tudna k béna dalokat mormolni maguk elé,aztán túladagolják magukat,vagy a szájukba dugnak egy puskát a garázsban.Persze ők sem voltak angyalok,de letették a cuccot,és most boldog milliómosok.Az a baj,hogy nem járnak el dolgozni 150e ft-ért??Igazuk van.
Egyébként mi a rossz abban, ha egy zenekar pénzt keres? Soha nem voltam képes megérteni, miért bűn az, ha valaki nem ingyen zenél a haveroknak, és nem hagyja elúszni a pénzt, amit megkereshet...