Shock!

december 07.
szombat
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Devin Townsend Project: Ghost

Devin Townsend Project: GhostKözhelyes mondás, miszerint a zseniket csak egy hajszál választja el az őrülettől. Néha még annyi sem. Devin Townsend sokáig ügyesen lavírozott e két határvonal között úgy, hogy mindegyik korábbi zenekarával, vagy saját szólóanyagával bátran kísérletezett. Aztán egyszercsak lejött a cuccokról, amiktől addig jól érezte magát és ihletet kapott, majd a fejébe vette, hogy ő most már igazi Művész, bármit megvalósíthat, az úgyis jó lesz. Nos, az elvakult rajongók lehet, hogy tényleg bármit benyelnek tőle, de Devinnél egy ideje elgurult a gyógyszer.

 

A Ki-vel nagyjából sikerült megbarátkoznom, majd az Addicted! az egyik kedvencemmé vált tőle, és akkor jött a Deconstruction, amivel alapvetően nem az a baj, hogy túl szélsőséges, hanem hogy a káoszban ezúttal valóban kizárólag a káosz uralkodik, és most szeretném elsütni egyik bevált közhelyemet: a dalok egész egyszerűen nem jók. Aztán megérkezett a Ghost. Ami kimondottan relaxációs zene, és ez önmagában nem is lenne baj, de sajnos olyan, mintha valami ezoterikus könyvesbolt háttérzenéjét kevernéd az aluljárós, észak-amerikai indiánnak öltözött, de dél-amerikai pánsípos indián zenét játszó utcazenészek (mű)alkotásaival. Igazából tökéletesen elegendő, ha ránézel a borítóra, az máris jóval többet elárul, mint amit tudni szerettél volna a Ghostról. Tény, hogy Devin képes andalító, kellemes dallamokra, és valóban el tud lazítani néhány perc a Ghost nem rövid dalaiból, de az már kevésbé ad okot optimizmusra, amikor egy alapvetűen nyugis lemez meglehetősen gyorsan idegesítővé, majd rettenetesen bosszantóvá válik.

 

megjelenés:
2011
kiadó:
InsideOut
pontszám:
3 /10

Szerinted hány pont?
( 107 Szavazat )

Az is igaz, hogy a Ghost korántsem olyan jellegű album, amikor ki lehet ragadni dalokat és kielemezni, hogy a Featherben mennyire észbontó a csilingelés, vagy a címadó Ghostban milyen bájos, ahogy az éteri, andalító kezdés Vidám Vasárnap-hangulatú dalolászásba folyik át. Saját magamat röhögném ki, ha egy másodpercig képes lennék komolyan venni ezt az émelyítő cukormázat. Sejtelmem sincs, merrefelé és miképp fog hallgatótáborra találni ez a lemez, mert az egészen biztos, hogy ebben az esetben nem Devin Townsend eddig munkásságának rajongói jelentik az igazi célközönséget. Az önmegvalósító szakkörök csakrakereső és csí-áramlások után kódorgó magányos háziasszonyai meg vélhetően nem olvasnak rock szaklapokat – pedig talán ez az egyetlen hallgatótábor, ahol nem dobna senki hátast Kanada legrondább rockzenészének önmegvalósítási hóbortjától.

Fene tudja, miért viszolygok ennyire ettől a lemeztől, hiszen szeretem a meditatív zenéket, és attól eltekintve, hogy kimondottan felbosszantott a lemez, bármikor is próbálkoztam vele, a fent említett kedvenc közhelyemen kívül nem igazán tudok más indokot felhozni, hogy miért ennyire végtelenül riasztó a Ghost. Devin Townsendnek meg egyénként lehet, hogy jót tenne, ha visszaszokna a cuccokra, illetve fogalmazzunk egészségbarátabb módon: a rajongóinak tenne jót. A Ghostot meg kukázom a Deconstructionnel kézenfogva.

 

Hozzászólások 

 
-15 #67 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-18 09:07
Micsoda Humor Heroldok írnak ide...
Nem az a lényeg, hogy műfajokkal dobálózzon, hanem hogy képben legyen azokkal a dolgokkal, ahová tartozik az adott lemez. Azt csak megjegyeztem, hogy még az albumot leginkább meghatározó stílust sem említette.
Idézet
 
 
-19 #66 SolarTom 2011-08-17 22:29
A lemez stílusa: Enyasztikus Ambient Chillout Pop. Jó lesz? Különben nekem tetszik. De ha már nyugis muzsika, akkor Aeon Spoke.
Idézet
 
 
-16 #65 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 11:02
Ja és még annyi, hogy ezek a "meditatív, relaxációs, stb." ez nem stílus, ilyet bármelyik laikus tud írni.
Idézet
 
 
-16 #64 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 10:59
Idézet - Valentin Szilvia:
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Ne túlozzunk. Semmi olyan nincs ezen a lemezen, ami extra "hozzáértést" kívánna meg bárki részéről is. Egy kortárs komolyzenei műről, netán népzenei vagy jazz lemezekről nem véletlenül nem írunk. Ez tök más.

Semmi túlzás nincs benne. Nem értem miért akarsz a számba adni ilyen baromságokat. "Könnyűzenei" ágazatokban ugyanúgy otthon lehet lenni, mint a jazz vagy komolyzene világában, mindez csak attól függ, hogy mennyire veszitek komolyan. Mégis mitől lenne több a jazz, mint mondjuk a metal? Nem több, csak más. Nincs benne semmi extra, csak szemmel láthatóan Szilvi és úgy tűnik te is nagyon inkompetens vagy a témában. A zene stílusa például egyszer nincs leírva a cikkben. :D Ennyit erről...


"relaxációs, meditatív" az ezoterikus könyvesbolt háttérzenéjéről nem is beszélve :) ha ezek alapján képtelen vagy elképzelni, milyen is lehet a zene...
egyébként mi számít hozzáértésnek? :)

Nálam hozzáértésnek számít az, ha el tudod helyezni abban a közegben IS, ahová tartozik, műfajilag besorolható. Valamint ezt (hangsúlyosabba n) figyelembe véve értékelni az adott produkciót, mert mégis annak mi értelme van, ha egy metalos szapul pl. egy indie lemezt? Szerintem semmi. Dióhéjban ennyi.
Idézet
 
 
-14 #63 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 10:56
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Márpedig nekem úgy tűnik, hogy állítottál, mert ha extra hozzáértést kíván, akkor csak több valamivel. Nem?


Tőlem a mostanihoz képest azt kívánna, mert nem értek hozzá. A jazzertől meg a metal kívánna azt, mert ő meg ahhoz nem ért. Ennyit akartam mondani.
Idézet
 
 
-13 #62 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 10:53
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Mégis mitől lenne több a jazz, mint mondjuk a metal? Nem több, csak más.

Egy szóval sem állítottam ilyet, de hagyjuk inkább, elbeszélünk egymás mellett...

Márpedig nekem úgy tűnik, hogy állítottál, mert ha extra hozzáértést kíván, akkor csak több valamivel. Nem?
Idézet
 
 
-15 #61 Valentin Szilvia 2011-08-17 10:52
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Ne túlozzunk. Semmi olyan nincs ezen a lemezen, ami extra "hozzáértést" kívánna meg bárki részéről is. Egy kortárs komolyzenei műről, netán népzenei vagy jazz lemezekről nem véletlenül nem írunk. Ez tök más.

Semmi túlzás nincs benne. Nem értem miért akarsz a számba adni ilyen baromságokat. "Könnyűzenei" ágazatokban ugyanúgy otthon lehet lenni, mint a jazz vagy komolyzene világában, mindez csak attól függ, hogy mennyire veszitek komolyan. Mégis mitől lenne több a jazz, mint mondjuk a metal? Nem több, csak más. Nincs benne semmi extra, csak szemmel láthatóan Szilvi és úgy tűnik te is nagyon inkompetens vagy a témában. A zene stílusa például egyszer nincs leírva a cikkben. :D Ennyit erről...


"relaxációs, meditatív" az ezoterikus könyvesbolt háttérzenéjéről nem is beszélve :) ha ezek alapján képtelen vagy elképzelni, milyen is lehet a zene...
egyébként mi számít hozzáértésnek? :)
Idézet
 
 
-16 #60 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 10:50
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Mégis mitől lenne több a jazz, mint mondjuk a metal? Nem több, csak más.

Egy szóval sem állítottam ilyet, de hagyjuk inkább, elbeszélünk egymás mellett...
Idézet
 
 
-14 #59 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 10:42
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Ne túlozzunk. Semmi olyan nincs ezen a lemezen, ami extra "hozzáértést" kívánna meg bárki részéről is. Egy kortárs komolyzenei műről, netán népzenei vagy jazz lemezekről nem véletlenül nem írunk. Ez tök más.

Semmi túlzás nincs benne. Nem értem miért akarsz a számba adni ilyen baromságokat. "Könnyűzenei" ágazatokban ugyanúgy otthon lehet lenni, mint a jazz vagy komolyzene világában, mindez csak attól függ, hogy mennyire veszitek komolyan. Mégis mitől lenne több a jazz, mint mondjuk a metal? Nem több, csak más. Nincs benne semmi extra, csak szemmel láthatóan Szilvi és úgy tűnik te is nagyon inkompetens vagy a témában. A zene stílusa például egyszer nincs leírva a cikkben. :D Ennyit erről...
Idézet
 
 
-22 #58 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 10:28
Ne túlozzunk. Semmi olyan nincs ezen a lemezen, ami extra "hozzáértést" kívánna meg bárki részéről is. Egy kortárs komolyzenei műről, netán népzenei vagy jazz lemezekről nem véletlenül nem írunk. Ez tök más.
Idézet
 
 
-15 #57 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 10:08
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Onnantól kezdve, hogy Devin csinálta, bármilyen rocklapnak a profiljába vág, még ha nem is rock. Egyébként nem akarunk megmagyarázni semmit, mert nincs "ügy".

Na ja. Az ilyen "hozzáértő" írásokért igazán megéri. ;)
Idézet
 
 
-20 #56 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 09:58
Onnantól kezdve, hogy Devin csinálta, bármilyen rocklapnak a profiljába vág, még ha nem is rock. Egyébként nem akarunk megmagyarázni semmit, mert nincs "ügy".
Idézet
 
 
-15 #55 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 09:40
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Most mit mondjak erre? Van az oldalon elég sok istenítő Devin kritikánk, a fenti cikk írójától is többek között. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy biztosan nem lehet a Shockot a csávóval szembeni elfogultsággal vádolni. Nekem kissé inkább te tűnsz amolyan harcos fanboynak, aki hajat húz és karmol, ha bántják a kedvencét. Semmi okod sincs erre. Lehetett volna finomabban is bánni ezzel a lemezzel, ám a lényeg akkor is ugyanaz marad: szeretjük Devint, de a Ghost gyenge. Ennyi. A következő majd jobb lesz. És senkinek sem lesznek vele szemben prekoncepciói emiatt, mert annyi mindent és annyi különféle dolgot csinál.

(Az objektivitás amúgy az én értelmezésemben nem feltétlenül patikamérlegen kiszámított "egyrészt-másrészt" okoskodásokat takar, de ez már messzire vezet.)

Az elfogultság két irányba működik, és lehet, hogy Szilvia is szereti Devint, meg volt dicsérő kritikája, de attól még ez a "nem tetszik nekem a lemez, és lehúzom a szarba" stílussal teljesen minősíthetetlen és igenis elfogult (a másik irányba, ha így jobban tetszik). Egyébként sem az a lényeg, hogy mennyire istenítitek Devint, és nem vagyok fanboy, de már ezt is leírtam. Én sem szeretek mindent tőle, de a Ghost nem gyenge, csak max nem a profilotokba vág. Ti viszont még mindig meg akarjátok magyarázni, hogy ez így jó ahogy van.
Idézet
 
 
-20 #54 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 09:25
Most mit mondjak erre? Van az oldalon elég sok istenítő Devin kritikánk, a fenti cikk írójától is többek között. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy biztosan nem lehet a Shockot a csávóval szembeni elfogultsággal vádolni. Nekem kissé inkább te tűnsz amolyan harcos fanboynak, aki hajat húz és karmol, ha bántják a kedvencét. Semmi okod sincs erre. Lehetett volna finomabban is bánni ezzel a lemezzel, ám a lényeg akkor is ugyanaz marad: szeretjük Devint, de a Ghost gyenge. Ennyi. A következő majd jobb lesz. És senkinek sem lesznek vele szemben prekoncepciói emiatt, mert annyi mindent és annyi különféle dolgot csinál.

(Az objektivitás amúgy az én értelmezésemben nem feltétlenül patikamérlegen kiszámított "egyrészt-másrészt" okoskodásokat takar, de ez már messzire vezet.)
Idézet
 
 
-15 #53 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 09:13
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
óNEM A VÉLEMÉNYÉVEL VAN GONDOM. Nem azzal, hogy nem tetszik neki, hanem hogy nem tud kellőképp objektívan nyilatkozni róla.

Ha objektív tényekre vágysz, ne rockzenei portálokat olvasgass, hanem fizikai képletgyűjtemén yeket. Egy kritika ugyanis szükségszerűen szubjektív.

Látom te is rendesen el vagy tájolva, és pontosan ERRŐL a ködösítésről beszélek, amit te is csinálsz most. Ki mondta itt, hogy objektív TÉNYEKET szeretnék olvasni? Most is olyannal dobálózol, amit nem is mondtam. De várj, segítek:
Objektív jelentése: pártatlan, részrehajlás nélküli, elfogulatlan.
Egy kritika meg csak egy bizonyos szinten szubjektív, mert mégiscsak zenéről beszélünk, de ez az írás csak szubjektív, és semmi más.
Idézet
 
 
-21 #52 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-17 07:42
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
óNEM A VÉLEMÉNYÉVEL VAN GONDOM. Nem azzal, hogy nem tetszik neki, hanem hogy nem tud kellőképp objektívan nyilatkozni róla.

Ha objektív tényekre vágysz, ne rockzenei portálokat olvasgass, hanem fizikai képletgyűjtemén yeket. Egy kritika ugyanis szükségszerűen szubjektív.
Idézet
 
 
-18 #51 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-17 00:16
Könyörgöm, ne legyen már ekkora a sötétség! Még egyszer utoljára leírom, hogy: NEM A VÉLEMÉNYÉVEL VAN GONDOM. Nem azzal, hogy nem tetszik neki, hanem hogy nem tud kellőképp objektívan nyilatkozni róla. A másik meg az, hogy rohadtul nem vagyok kíváncsi egy hozzá nem értő ember véleményére a témában, mert arra ott van a kommenteknek fenntartott rész.
Idézet
 
 
-16 #50 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-15 16:17
Idézet - Johnny Depp:
az is igaz, hogy dicsértetek itt már ennél sokkalta trébb dolgokat is

Pontosan erről van szó. Ez a cikk is csak egy ember véleménye a hétmilliárdból. Felesleges kiakadni rajta.
Idézet
 
 
-16 #49 Johnny Depp 2011-08-15 16:01
szerintem is rá lehet kattanni a lemezre (nekem egyszer másnaposan sikerült) meg az is igaz, hogy dicsértetek itt már ennél sokkalta trébb dolgokat is, node ettől még idiótákkal nem érdemes vitatkozni.
meglep, hogy hülyék is hallgatnak devint.
Idézet
 
 
-21 #48 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-15 14:15
Milyen ködösítés? Felkerült egy negatív kritika az oldalra, mert a szerzőjének nem tetszett a lemez, és leírta róla a véleményét. Neked nem tetszik a kritika, te is leírtad a véleményedet. A kettő szükségszerűen nem metszi egymást.

Érted: VÉLEMÉNYről van szó. Tudod, olyan szubjektív csúnyaságról, amiből mindenkinek van egy. Egyik sem szentírás. Szilvié sem, Zolié sem, az enyém sem, a tiéd sem, és bármilyen döbbenetes, még Devin Townsendé sem.
Idézet
 
 
-16 #47 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-15 14:07
Na jó, nem fogom leírni huszonhatszor, hogy mi a bajom, látom a kulcsmondatokat /szavakat módszeresen átugorjátok, és megy a ködösítés az 'eltérő véleménnyel' és társaival. Szóval én kiszálltam...
Idézet
 
 
-20 #46 Draveczki-Ury Ádám 2011-08-15 09:34
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
De igen. Ádám és Zoli viszonylag jókat szokott írni, de ahelyett, hogy most állandóan visszatámadsz/visszatámadtok ilyen szellemes hozzászólásokka l, el kéne gondolkodni, hogy esetleg tényleg nem csinálsz jól valamit. Vagy ha itt tényleg ez a szint, akkor mondjátok, és már itt sem vagyok.

Nem igazán értem ezt a nagy felháborodást itt... A kritikából kiderül, milyen a lemez - stílusilag is. Az, hogy a te véleményedtől eltér, más tészta. Egyébként ha én írom meg, akkor sem lett volna benne nagyon más. Szeretem Devint, de ez az album szerintem is gyenge.
Idézet
 
 
-11 #45 Kovi Markovics 2011-08-09 23:37
"Ha egy adott szövegkörnyezet ből kiragadsz egy mondatot, utána bármilyen marhaságot bele lehet magyarázni. Elolvastad azt is, amit utána írtam? Úgy tűnik, nem.
Egy kritika meg mindig szubjektív."

A marhaság az a fajta arrogancia, amit képviselsz.
No akkor magamról egy kicsit:: 2006 óta olvasom Shockmagazin és kb. kritikátok 90 %-át végigolvastam, volt amelyt 3*-szor is. Ezt a cikket is 3-4-szer átnyálaztam, mert nem akartam elhinni, hogy TE tényleg ekkora sületlenséget össze tudsz hordani.

Perszepersze, több, mint egy évtizednyi írás alatt gondolom beleszoktál, hogy senki nem szól hozzá a cikkeidhez, mivel Shockmagazin idöszakának szeletét 80 %-át a régi honlap tette ki, ahol vendégkönyvben lehetett hozzászólni.

Szóval amiket írok, ezeket úgy vedd, mint egy többéves olvasó véleményét. Nem trollkodásból piszkállak. Asszem én vagyok a kevesek egyike, aki gond nélkül elfogadta Linkin Park legújabb lemezéről alkotott véleményedet...

De ez...ne haragudj, de szerintem pályafutásod mélypontja. Ettől függetlenül hűséges olvasótok maradok.
Idézet
 
 
-19 #44 Devin 2011-08-09 21:27
Sorry guys, but I have to admit that this CD is a piece of crap indeed. I should retire from music and write children books.
Idézet
 
 
-15 #43 Semmiközödnincs Hozzá 2011-08-08 11:09
Idézet - Valentin Szilvia:
Idézet - Semmiközödnincs Hozzá:
Hát ne is, mert látszik, hogy semmilyen szinten nem vagy kompetens a témában. Még ha Devin olyan elemekkel is dolgozik, ami nem tetszik a cikkírónak (és leindiánzenézi) , azt hallania kéne, hogy milyen szépen vannak egymásba fűzve a dallamok és a hogy mennyire zenei. Ezek mind ízléstől független dolgok, amit te láthatóan nem bírsz felfogni. De te legalább nem írsz cikket. Legalábbis remélem.


Ahogy látom, rajtad kívül senki nem kompetens semmiben. :)

De igen. Ádám és Zoli viszonylag jókat szokott írni, de ahelyett, hogy most állandóan visszatámadsz/visszatámadtok ilyen szellemes hozzászólásokka l, el kéne gondolkodni, hogy esetleg tényleg nem csinálsz jól valamit. Vagy ha itt tényleg ez a szint, akkor mondjátok, és már itt sem vagyok.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

Leander Rising - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2013. február 7.

 

Roger Waters - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2011. június 22.

 

After All - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 11.

 

Wisdom - Budapest, Petőfi Csarnok, 2010. november 28.

 

Stuck Mojo - Budapest, Dürer Kert, 2010. november 2.

 

Wendigo - Budapest, Kultiplex, 2007. január 12.