Shock!

június 20.
vasárnap
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

A rendőrségi nyomozás szerint sem merülhet fel bűncselekmény gyanúja David Ellefsonnal szemben

megadeth_k2018_02A rendőri jelentés szerint sem volt szó beleegyezési korhatár alatti partnerről David Ellefson netre került maszturbálós videója esetében. A Megadethből kirúgott basszer eljárást kezdeményezett a zenekari pályafutását véget vető felvételek kiszivárogtatójával szemben.

Aligha mozog olyan a színtéren, aki ne tudná, hogy a Megadeth nemrég kirúgta soraiból David Ellefsont. A basszusgitárosnak azután kellett távoznia a csapatból, hogy május első felében szexuális tartalmú magánüzenetek, illetve webkamerás maszturbálós videó került fel róla a Twitterre és az Instagramra. Az 56 éves zenészről emellett több alaptalan pletyka is szárnyra kapott, közöttük egészen vadak is, miszerint Ellefson egy gyereklánynak küldte el a videót. Később ezt maga az érintett hölgy cáfolta egy nyilatkozatban: mint írta, szó sincs beleegyezési korhatár alatti felvételről, ráadásul a dolog kölcsönös beleegyezésen alapult, és a videót egy harmadik személy tette ki a netre az ő tudta és hozzájárulása nélkül. Dave Mustaine azonban így is kirakta a csapatból Juniort: mint rövid közleményében írta, viszonyuk egyébként is feszült volt, a történtek pedig a rendelkezésre álló kevés információ mellett is ellehetetlenítik a további közös munkát. Ellefson pár nappal később bejelentette, hogy kártérítési pert, illetve magánindítványos büntetőeljárást kezdeményez a felvétel kiszivárogtatójával szemben.

A Rolling Stone most rendőri jelentéseket szerzett meg az ügyben, ami elsősorban azért fontos, mert végérvényesen tisztázzák Ellefsont a legkellemetlenebb pont alól. A scottsdale-i rendőrség nyomozása a dokumentumok szerint megerősítette, hogy a basszer chatpartnere 19 éves volt a felvételek készítése idején, vagyis szó sincs fiatalkorúak vagy pláne gyerekek behálózásáról. A szóban forgó hölgy holland származású, és jogosítványának fotója is igazolta életkorát a hatóságok számára. Ellefson emellett poligráfos vizsgálatban is részt vett, illetve whatsappos és snapchates üzenetváltásokról készített screenshotokat is bemutatott a rendőröknek. A lap értesülései szerint egy 2019-es hollandiai buli alkalmával, autogramosztáskor ismerkedett meg a lánnyal, akivel később is tartották a kapcsolatot, személyesen pedig mindössze egyszer találkoztak utána, David emlékei szerint tavaly februárban, de ekkor sem történt semmi, mindössze megittak egy kávét és egy üdítőt. Saját bevallása szerint ezután vált forróbbá közöttük a légkör, de pusztán virtuálisan: tavaly nyártól kezdődően körülbelül négy-öt kölcsönös távmaszturbálós alkalomra került sor közöttük – mindegyikre konszenzuálisan. Vagyis semelyik szóba jöhető állam törvényei szerint nem történt bűncselekmény.

A felvételnek az érintettek engedélye nélküli nyilvánosságra hozatala ezzel szemben biztosan az, ugyanakkor továbbra sem egyértelmű, pontosan ki a szivárogtató, és miért tette, amit tett. Ellefson partnere elismerte, hogy néhány barátjának megmutatta azt. Többek között emiatti bűntudata miatt adott ki az ügy kipattanása után Davidet védő közleményt.

 

Hozzászólások 

 
#29 cápaidomár 2021-06-10 20:58
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - cápaidomár:
Akkor ne menj bele :-D Házaspárokat is állítottak elő pedofíliáért, mégis szembetűnően aránytalan a büntetés még akkor is, ha nem a férj volt az aktív. Nem azt írtam, hogy megúszták az elkövetők a nemi, faji hovatartozásukn ak köszönhetően. Azt írtam (írták), hogy szembetűnően máshogy állnak hozzájuk akár a rendőrségen, akár a bíróságon, akár a kommentmezőben. El lehet vitatni, csak minek? Ahol fosztogatásért Nobel-békedíj jár, ott valami nagyon nem stimmel.

Ellefson nem követett el bűntényt büntetőjogi szempontból. Ott te nem dumálod ki magad, az hétszentség. Kellő naivitással még azt is el lehet hinni, hogy a politika sohase érinti az ilyen ügyeket. :-D Akkor elárulom, hogy Mustaine döntése szín tiszta politika. És Te még ki is fejtetted, hogy miért. :-D

Tényleg nem tudom és nem is akarom ezredszerre is leírni, amit eddig leírtam, de tudod mit, nekem mindegy, legyen igazad: David Ellefsonnak azért kellett távoznia a Megadethből, mert heteroszexuális fehér férfi, és aki ezt nem látja át, az naiv. Nekem így is jó. :)

:-D Jó, forgasd ki szavaimat, Ádám - úgy is szokásod. Cserébe nem fejtem ki, mi a különbség a politika gyakorlása és a politikai okokból hozott döntés között. Mustaine az előbbi.
Idézet
 
 
#28 Kotormán Kelemen 2021-06-10 15:44
Megint az van, hogy megvan az adott világnézet (mindig vérig sértett / apokaliptikus / lesújtó) és ha történik valami, azt ennek a világnézetnek az igazolására gyönyörűen fel lehet mondani, még akkor is, ha világosan van rá más magyarázat, majd elégedetten hátradőlni, hogy mennyire igazunk van, esetleg tovább spannolni magunkat, hogy jól látjuk, ílyen egy rohadék szar világban élünk, aki nem látja, az agymosott birka.
Velünk szemben.
Idézet
 
 
#27 Draveczki-Ury Ádám 2021-06-10 15:03
Idézet - cápaidomár:
Akkor ne menj bele :-D Házaspárokat is állítottak elő pedofíliáért, mégis szembetűnően aránytalan a büntetés még akkor is, ha nem a férj volt az aktív. Nem azt írtam, hogy megúszták az elkövetők a nemi, faji hovatartozásukn ak köszönhetően. Azt írtam (írták), hogy szembetűnően máshogy állnak hozzájuk akár a rendőrségen, akár a bíróságon, akár a kommentmezőben. El lehet vitatni, csak minek? Ahol fosztogatásért Nobel-békedíj jár, ott valami nagyon nem stimmel.

Ellefson nem követett el bűntényt büntetőjogi szempontból. Ott te nem dumálod ki magad, az hétszentség. Kellő naivitással még azt is el lehet hinni, hogy a politika sohase érinti az ilyen ügyeket. :-D Akkor elárulom, hogy Mustaine döntése szín tiszta politika. És Te még ki is fejtetted, hogy miért. :-D

Tényleg nem tudom és nem is akarom ezredszerre is leírni, amit eddig leírtam, de tudod mit, nekem mindegy, legyen igazad: David Ellefsonnak azért kellett távoznia a Megadethből, mert heteroszexuális fehér férfi, és aki ezt nem látja át, az naiv. Nekem így is jó. :)
Idézet
 
 
#26 cápaidomár 2021-06-10 12:40
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - cápaidomár:
Magam is így gondolom, amit itt fejtegetsz, de az igazság az, hogy ha a "recskázó" egy 50-es nő lett volna, a "kiszivárogtató" meg egy fiatal fiú, akkor húszad ekkora felhajtás sem lett volna. Úgyhogy igen, a dolog érinti a #metoo és társai területét.

Lásd: a diákot molesztáló tanárnők esete szemben a szintén diákot molesztáló tanár urak esetével. Szerinted melyikük kapna komolyabb büntetést pusztán a nemi hovatartozása miatt? Szerintem Szabó Róbert84 erre akart utalni.

Nem tudom, melyikük kapna többet, ez mindig a konkrét esettől függ. Amerikában számos nőt is lecsuktak az utóbbi években hatalmas médiabotrány keretében fiatal fiúk elcsábításáért, ez egy google-kereséssel simán visszaellenőriz hető. Az is, hogy ez a felállás a lényegesen ritkább a nyilvánosságra kerülő esetek közül - ami természetesen nem jelenti azt, hogy kevésbé súlyos lenne. Az online esetek körében például ez az arány, találomra: https://www.theguardian.com/society/2021/mar/28/victims-in-84-of-online-grooming-cases-are-girls

De ahogy már írták előttem, itt nem erről van szó, szerintem is ez a lényeg:

Idézet - Nornagest:
Szerinted ha egy kisfiúnak mutogatta volna magát nem lenne ugyanekkora botrány? Dehogynem. Nincs lehetőséged megmagyarázni? Pont arról szól a hír hogy sikeresen kidumálta magát. Metoo? Az lenne ha a kiscsaj jelentette volna fel de pont hogy ő védte meg. Az meg hogy kirúgták a bandából azért van mert Mustár ezredes szerint eleve feszült volt a viszonyuk tehát csak egy ürügyre várt hogy kitehesse. Ennyi. Nekem se tetszik a modern világ de azért ne csináljunk már politikai kérdést ebből.


De érzésem szerint egyre inkább hitvitát folytatunk itt teljesen értelmetlenül, én ilyenekbe rendszerint igyekszem nem belemenni.


Akkor ne menj bele :-D Házaspárokat is állítottak elő pedofíliáért, mégis szembetűnően aránytalan a büntetés még akkor is, ha nem a férj volt az aktív. Nem azt írtam, hogy megúszták az elkövetők a nemi, faji hovatartozásukn ak köszönhetően. Azt írtam (írták), hogy szembetűnően máshogy állnak hozzájuk akár a rendőrségen, akár a bíróságon, akár a kommentmezőben. El lehet vitatni, csak minek? Ahol fosztogatásért Nobel-békedíj jár, ott valami nagyon nem stimmel.

Ellefson nem követett el bűntényt büntetőjogi szempontból. Ott te nem dumálod ki magad, az hétszentség. Kellő naivitással még azt is el lehet hinni, hogy a politika sohase érinti az ilyen ügyeket. :-D Akkor elárulom, hogy Mustaine döntése szín tiszta politika. És Te még ki is fejtetted, hogy miért. :-D
Idézet
 
 
#25 Draveczki-Ury Ádám 2021-06-10 09:45
Idézet - cápaidomár:
Magam is így gondolom, amit itt fejtegetsz, de az igazság az, hogy ha a "recskázó" egy 50-es nő lett volna, a "kiszivárogtató" meg egy fiatal fiú, akkor húszad ekkora felhajtás sem lett volna. Úgyhogy igen, a dolog érinti a #metoo és társai területét.

Lásd: a diákot molesztáló tanárnők esete szemben a szintén diákot molesztáló tanár urak esetével. Szerinted melyikük kapna komolyabb büntetést pusztán a nemi hovatartozása miatt? Szerintem Szabó Róbert84 erre akart utalni.

Nem tudom, melyikük kapna többet, ez mindig a konkrét esettől függ. Amerikában számos nőt is lecsuktak az utóbbi években hatalmas médiabotrány keretében fiatal fiúk elcsábításáért, ez egy google-kereséssel simán visszaellenőriz hető. Az is, hogy ez a felállás a lényegesen ritkább a nyilvánosságra kerülő esetek közül - ami természetesen nem jelenti azt, hogy kevésbé súlyos lenne. Az online esetek körében például ez az arány, találomra: https://www.theguardian.com/society/2021/mar/28/victims-in-84-of-online-grooming-cases-are-girls

De ahogy már írták előttem, itt nem erről van szó, szerintem is ez a lényeg:

Idézet - Nornagest:
Szerinted ha egy kisfiúnak mutogatta volna magát nem lenne ugyanekkora botrány? Dehogynem. Nincs lehetőséged megmagyarázni? Pont arról szól a hír hogy sikeresen kidumálta magát. Metoo? Az lenne ha a kiscsaj jelentette volna fel de pont hogy ő védte meg. Az meg hogy kirúgták a bandából azért van mert Mustár ezredes szerint eleve feszült volt a viszonyuk tehát csak egy ürügyre várt hogy kitehesse. Ennyi. Nekem se tetszik a modern világ de azért ne csináljunk már politikai kérdést ebből.


De érzésem szerint egyre inkább hitvitát folytatunk itt teljesen értelmetlenül, én ilyenekbe rendszerint igyekszem nem belemenni.
Idézet
 
 
#24 cápaidomár 2021-06-10 09:05
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Szabó Róbert84:
Nincs megbocsájtás, nincs ártatlanság vélelme, nincs lehetőséged megmagyarázni, nincs egyenlőség(főle g ha fehér heteroszexualis férfi vagy)!
SZÉP ÚJ VILÁG!!!

Csak elismételni tudom, amit a múlt héten már lefutottunk: szerintem simán érthető, hogy Mustaine nem akarja, hogy a Peace Sells basszusfutama közben innentől csak viccesen faszverő mozdulatokat produkáló embereket lásson az első sorokban. Nézd már egy kicsit önmagát az esetet, de komolyan, és ne mondd már nekem azt, hogy egy Megadeth-típusú zenekar számára nem hitelrontó, imázsromboló a neten kiscsajoknak reiszoló basszusgitáros mindenki agyába beleégett képe... Nézz bele egy kommentszekciób a kint, nem metooznak, hanem röhögnek rajta mindenütt, és brutálisan elburjánzott a dolog, lásd Live In Debrecen, Borkai, sorolhatom ezer területről. Ez egy dollármilliós vállalkozás, mint ahogy minden nagy rockbanda az. Durván árt a reputációjuknak , ha innentől a közönség egy részének egy hokizó öregember képe ugrik be róla, és nem mondjuk a Symphony riffje.

És elő lehet jönni vele, hogy DE '88-BAN MUSTAINE IS EZT CSINÁLTA, meg DE MÁS IS EZT CSINÁLJA, viszont az uszodából is csak azt zavarják ki a vízbe hugyozáskor, akit rajtakapnak. Az élet igazságtalan, ezt senki sem vitatja. Azt sem, hogy Mustaine ilyen vagy olyan, meg azt sem, hogy létezik cancel culture. Én pusztán annyit mondok, hogy szerintem ez az eset anélkül is megáll mint zenekarra ártalmas ügy.

Magam is így gondolom, amit itt fejtegetsz, de az igazság az, hogy ha a "recskázó" egy 50-es nő lett volna, a "kiszivárogtató" meg egy fiatal fiú, akkor húszad ekkora felhajtás sem lett volna. Úgyhogy igen, a dolog érinti a #metoo és társai területét.

Lásd: a diákot molesztáló tanárnők esete szemben a szintén diákot molesztáló tanár urak esetével. Szerinted melyikük kapna komolyabb büntetést pusztán a nemi hovatartozása miatt? Szerintem Szabó Róbert84 erre akart utalni.
Idézet
 
 
#23 bogar 2021-06-09 21:11
Idézet - Goodbye:
Idézet - Tama1984:
Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)

Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)


Vagy némi áthallással a Steel Panthernél:)


Tényleg, ők még reklámot is csinálhatnának az ilyesmiből. Bár lehet, hogy kislányokat azért még ők se kúrogatnak. Meg ők nem játszák a keresztényt csak azért mert az divatos lett mostanában.

Véletlenül sem szeretnék kötekedni, de az furcsa, hogy Ellefson faszveréséről már a sokadik cikk születik, a Lordban történt személyi változásokról meg egy se. Mégis csak Magyarország egyik vezető hard rock bandájáról van szó.


Én pontosan azért (is) szeretem a Shock-ot, mert nem prezentálják felül a lerágott csont hazai zenekarokat. Van elég olyan oldal, ahol azt is megírják, hogy ha valamelyik levitézlett "nagy öregnek" leesik a bal felső hatosról a korona.
Idézet
 
 
#22 Goodbye 2021-06-09 18:50
Idézet - Tama1984:
Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)

Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)


Vagy némi áthallással a Steel Panthernél:)


Tényleg, ők még reklámot is csinálhatnának az ilyesmiből. Bár lehet, hogy kislányokat azért még ők se kúrogatnak. Meg ők nem játszák a keresztényt csak azért mert az divatos lett mostanában.

Véletlenül sem szeretnék kötekedni, de az furcsa, hogy Ellefson faszveréséről már a sokadik cikk születik, a Lordban történt személyi változásokról meg egy se. Mégis csak Magyarország egyik vezető hard rock bandájáról van szó.
Idézet
 
 
#21 Tama1984 2021-06-09 13:54
Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)

Idézet - hjules:
Egy ilyen ügy csak Peter Steele esetében maradt volna ártalmatlan:) Ő még hatalmas hasznot is "húzott" volna belőle!:)


Vagy némi áthallással a Steel Panthernél:)
Idézet
 
 
#20 janomano 2021-06-09 13:45
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Durván árt a reputációjuknak , ha innentől a közönség egy részének egy hokizó öregember képe ugrik be róla, és nem mondjuk a Symphony riffje.


Vagy csak siman old school Tool poloban kell fellepni, abban amin a kulcs van ...
Idézet
 
 
#19 Nornagest 2021-06-08 18:17
Idézet - Szabó Róbert84:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - hjules:
Ha a csajszi elküldte/megmutatta néhány barátjának a videot akkor el se tudom képzelni ki lehetett a szivárogtató... hmm.
Az ostoba liba (mert az) miért nem vádolható azonnal? .

Mert nem ő töltötte fel az eddigi információk szerint, és Ellefson itt a nyilvánosságra hozatal miatt indított eljárást, polgári pereset és magánindítványo s büntetőt. Tök felesleges megint idekeverni a metoo-t, fel sem merült ebben az ügyben a téma, és maga a hír is arról szól, hogy Ellefson maximum balfasz meg egy nevetséges vén kecske (ez ízlés kérdése nyilvánvalóan), de semmi törvénybe ütközőt nem tett.

Hogy ne lenne már itt a metoo és a cancel culture!
Ezt az egészet senki le sem szarta volna, ha nem ezt az őrült PC diktatúra korszakát élnénk!
Na, most hogy kiderült semmiben sem sáros( csak balf§sz), vajon visszaveszi a vörös fejű a bandába?
Egy hiba aztán a hópihék bedarálnak, ellehetetleníte nek minden szinten!
Millió egy példa van erre sajnos, és egyre több lesz, és nem kell hozzá ismertnek lenned hogy kicsináljanak.
(kis túlzással elég az a amcsiknál hogy ha megjegyzed hogy csini a kollegina ma reggel)
Nincs megbocsájtás, nincs ártatlanság vélelme, nincs lehetőséged megmagyarázni, nincs egyenlőség(főle g ha fehér heteroszexualis férfi vagy)!
SZÉP ÚJ VILÁG!!!


Szerinted ha egy kisfiúnak mutogatta volna magát nem lenne ugyanekkora botrány? Dehogynem. Nincs lehetőséged megmagyarázni? Pont arról szól a hír hogy sikeresen kidumálta magát. Metoo? Az lenne ha a kiscsaj jelentette volna fel de pont hogy ő védte meg. Az meg hogy kirúgták a bandából azért van mert Mustár ezredes szerint eleve feszült volt a viszonyuk tehát csak egy ürügyre várt hogy kitehesse. Ennyi. Nekem se tetszik a modern világ de azért ne csináljunk már politikai kérdést ebből.
Idézet
 
 
#18 BSND 2021-06-08 17:59
A 19 éves kiscsaj szerintem tuti a szülei révén ismerte meg a Megadetht, legalábbis máshogy nehezen hinném, hogy a mai körülmények között ennyi idős korára más forrásból lett volna akkora fan, hogy egy ilyen "öreg" bandának a dedikálásra is elmegy.

Ha tényleg így van, vajon mit szólnak a fejleményekhez a szülei, engem ez érdekelne a legjobban! :D
Idézet
 
 
#17 Claudius Oltarimanus 2021-06-08 16:23
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Szabó Róbert84:
Nincs megbocsájtás, nincs ártatlanság vélelme, nincs lehetőséged megmagyarázni, nincs egyenlőség(főle g ha fehér heteroszexualis férfi vagy)!
SZÉP ÚJ VILÁG!!!

Csak elismételni tudom, amit a múlt héten már lefutottunk: szerintem simán érthető, hogy Mustaine nem akarja, hogy a Peace Sells basszusfutama közben innentől csak viccesen faszverő mozdulatokat produkáló embereket lásson az első sorokban. Nézd már egy kicsit önmagát az esetet, de komolyan, és ne mondd már nekem azt, hogy egy Megadeth-típusú zenekar számára nem hitelrontó, imázsromboló a neten kiscsajoknak reiszoló basszusgitáros mindenki agyába beleégett képe... Nézz bele egy kommentszekciób a kint, nem metooznak, hanem röhögnek rajta mindenütt, és brutálisan elburjánzott a dolog, lásd Live In Debrecen, Borkai, sorolhatom ezer területről. Ez egy dollármilliós vállalkozás, mint ahogy minden nagy rockbanda az. Durván árt a reputációjuknak , ha innentől a közönség egy részének egy hokizó öregember képe ugrik be róla, és nem mondjuk a Symphony riffje.

És elő lehet jönni vele, hogy DE '88-BAN MUSTAINE IS EZT CSINÁLTA, meg DE MÁS IS EZT CSINÁLJA, viszont az uszodából is csak azt zavarják ki a vízbe hugyozáskor, akit rajtakapnak. Az élet igazságtalan, ezt senki sem vitatja. Azt sem, hogy Mustaine ilyen vagy olyan, meg azt sem, hogy létezik cancel culture. Én pusztán annyit mondok, hogy szerintem ez az eset anélkül is megáll mint zenekarra ártalmas ügy.


- Már három napja figyelem magát! És követelem, hogy azonnal fejezze be, a medencébe pisilést!
- Nagy dolog! Mindenki belepisál!
- Az lehet! De nem az ugródeszkáról! :D

Amúgy nem lennék a harmadik fél helyében sem. Leperelik róla a gatyagombot is.
Idézet
 
 
#16 Draveczki-Ury Ádám 2021-06-08 13:42
Idézet - Szabó Róbert84:
De, ettől még ez egy tendencia, ami kibaszott káros és hosszútávon beláthatatlan következményei lesznek. Hogy bárki bármikor bármilyen apró hibáért "törölhető"
Én ezt próbálom magyarázni, lehet hogy rosszul fogalmazok nem tudom.

Ebben nincs vita, de ismét csak azt mondom, hogy szerintem itt nem erről van szó. :D
Idézet
 
 
#15 Szabó Róbert84 2021-06-08 13:41
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Valentin Szilvia:
Sztem nem átküldte, az ominózus felvételeken az látszott, hogy valaki a monitort kamerázta le, szóval nagy eséllyel a kiscsaj mutogatta haveroknak, aztán így járt... Szóval igen, hunyó, de tizenévesen azért eléggé másképp jár mindenki agya, nemtől függetlenül.

Plusz hülyének, felelőtlennek lenni egy dolog, és egy teljesen másik rosszhiszeműen, lejárató szövegek kíséretében közszemlére tenni ugyanezt a Twitteren meg az Instán.

Emellett tökéletesen igaza van abban hjules mesternek, hogy ha nő lett volna az ismert ember, a szivárogtató fél már élve fel lenne koncolva.
Az is aki csak mutogatta, és nem csak az aki kitette a közösségi platformokra.
Na ez a tipikus 21. századi kettős mérce.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Kereső

Friss

Hozzászólások

Galériák

 

Red Dragon Cartel - Budapest, A38, 2014. május 5.

 

Suicidal Tendencies - Budapest, Zöld Pardon, 2012. július 11.

 

Psychotic Waltz - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 14.

 

Overkill - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 11.

 

Poisonblack - Budapest, Dürer Kert, 2010. november 6.

 

Wendigo - Budapest, Kultiplex, 2006. október 14.