Shock!

november 10.
hétfő
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

CD kritika tartalomböngésző

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Testament: Para Bellum

testament_cÁllítólag harminc év után, 2027-ben folytatódik az Alien-sztori a jelenleg hetvenhat éves Sigourney Weaverrel. Rajongóként ennek ugye örülnöm kellene, mégis ott motoszkál az elkerülhetetlen kérdés az agyamban: muszáj ezt még erőltetni? Szükség van-e újabb rókabőrt lehúzni a klasszikusokról? A színésznő sem mai csirke már, harminc év elteltével pedig a xenomorf mozgása sem lehet annyira fürge, mint süldő korában, s persze az sem kizárt, hogy manapság már szemüveget hord és ennyi idősen biztosan többet is nyáladzik...

S hogy ennek mi köze is van a Testamenthez? Talán csak annyi, hogy ez a jelenség a lassan nyugdíjas korba lépő zenekaroknál is egyre gyakrabban felüti a fejét, az örök vitatémával egyetemben, miszerint kell-e erőltetni a thrash metalt az ő korukban vagy sem. Ez utóbbi is olyan kényes téma, ami felett nem lehet egyértelműen egyik vagy másik verzió mellett kardoskodni. Egyeseknek jól áll, másoknál már ultragáz az unokák előtt, megereszkedett pocakkal, nagypapásan megőszült szakállal, lenyugodott, boldog életkörülmények között dühösen ordítozni és acsarkodni. Chuck Billyék is valahol ennek a határvonalnak a mezsgyéjén lavíroznak már, de ha mondjuk elvonatkoztatok az élő performanszoktól és szigorúan a friss Testament-korongra koncentrálok, a kétkedésem valahol mégis elveszíti a jelentőségét. A Para Bellumon ugyanis halvány jelét sem érzékelem a kiégésnek, netán idősödő lötyögésnek.

megjelenés:
2025
kiadó:
Nuclear Blast
pontszám:
8,5 /10

Szerinted hány pont?
( 45 Szavazat )

Vannak viszont szikrázó energiák, csúcspontok, fincsi riffek és szólók, illetve saját maguk munkásságához mérten is abszolút vállalható nóták. Nyilván egy, a Legacy-érát is számítva negyvenkét (!) éves zenekar tizennegyedik lemezét nem fogjuk megúszni töltelékek és önismétlések nélkül, mégsem érzek izzadságszagot és görcsös erőlködést a Para Bellum nótáinak hallgatása közben. A zenekar egyébként abban is nagyon jó, hogy a régi thrashbandák közül is elsőre felismerhető stílusjegyekkel rendelkezik, kevesen kotyvasztják olyan egyedi elemekkel a főztjüket, mint Eric Petersonék. Némi korábbi próbálkozást (The Ritual) vagy Alex Skolnick mellékprojektjeit leszámítva nem is nagyon kalandoztak el más zenei területekre, de hát nekik nem is állna jól a komfortzónából történő kikacsintgatás. Billy bömböljön, a többiek meg aprítsanak, nem?

Nem totojáznak már a kezdőhangokkal sem: a For The Love Of Painben olyan gyilok témával terelnek bele rögtön a mélyvízbe, hogy az embernek esélye se legyen kievickélni a thrash pusztító örvényéből. Az itt elszellentett black metalos hangulatcsírákért pedig még a plusz pont is jár, úgymint süvítő-károgó-suttogó vokálok és villámgyorsan eltekert, fagyosan elmorzsolt riffek. A klipesített slágernótával sem gurítanak gyengébben: jól is esik belekapaszkodni valamibe, miközben a Gene Hoglant váltó Chris Dovas és Steve DiGiorgio köré csoportosult kompánia széttrancsíroz minket az Infanticide A.I. gyomrozó kétlápgépeivel és csontdaráló riffjeivel. Ezzel az utóbbi idők egyik legfogósabb Testi-nótáját is sikerült leszállítaniuk. A Shadow People fortyogó témázgatásaiba már kicsit nehezebb kapaszkodni, ámde a málházós riffek és a feszültség itt is eladja a nótát. A vonósokkal megtámogatott Meant To Be ballada viszont szimplán csak jó, az ilyesmiben véleményem szerint soha nem volt kiemelkedő a csapat (nem is erőltették túl), azonban a kompozíció végén kibontakozó riff persze remek. Aztán a High Noon meg inkább valami olyasmi, amit még másnaposan is bármikor kiráznak magukból rutinból, de efféle tételek is mindig helyet kaptak a csapat műhelyében.

A Witch Huntot ezek után persze megint nagyon topra tették és telenyomták a Bay Area párás termőföldjein kitermelt kaliforniai vörösboros életnedvvel úgy, hogy a szomszédos próbateremben zúzó Exodus legénységének is nosztalgikus könny szökhetett a szemébe, amikor először szembesültek vele. Ez a bólogatós, moshpitbe való zúzalék jelenleg az egyik favoritom, az utolsó szóló alapjára fabrikált riff pedig talán a legjobb a teljes lemezen. Újkori Mercyful Fate-ihletettségű riffel és hangulattal indítják a Nature Of The Beastet is, ami alapból okot ad a vigyorgásra. No persze azért ha akarnának, sem tudnának olyan zseniálisan trükkös nótákat írni, mint Hank Shermannék a fénykorban, viszont Testament-mércével tulajdonképpen ez is nagyon rendben van. A Room 177 leginkább a power metalos oldalukat erősíti, a szóló is eléggé vadállatra sikeredett, a két levezető dal (Havana Syndrome, Para Bellum) pedig inkább a „csak a szokásos" jelleget hozza, azonban ilyen bikán megdörrentve itt sem lesz hiányérzete a hasonló zúzdákat nagykanállal faló thrashernek.

Hogy az elején feltett költői kérdést is megválaszoljam, miszerint kell-e még hatvan év környékén bohóckodni a thrash metállal... Nos, akik még mindig ilyen magas színvonalon tolják az ipart, azokra egyelőre nem fogok panaszkodni. Eric Petersonnak pedig óriási pacsi, ugyanis ismét szinte a teljes Para Bellum zenei anyaga hozzá kötődik, és ez a lemez lényegesen jobban sikerült most, mint az előző, öt évvel ezelőtti Titans Of Creation.

 

Hozzászólások 

 
#23 Szathmári Zoltán 2025-11-01 21:31
Valahogy jól éreztem, hogy ezt most belehallgatás nélkül elő kell rendelnem LP formátumban. Nálam ők egy meghatározó alap zenekar, a kezdetek óta. Megjelenésekor egyből megvettem a The Legacy-t vinyl formátumban.
A legutólsó három lemez nem hatott meg annyira. Valahogy túlcsiszoltnak éreztem őket, túl sterilnek. Nekem hiányzott belőlük a düh, a dög, Billy hörgősebb énekhangja. Kívántam, hogy térjen vissza a LOW, a DEMONIC énekstílusa. Most valahogy azt kaptam, amit kerestem. A dobok is természetesebbn ek tűnnek ezúttal. Szerettem Gene stílusát, de egy idő után már tudtam az összes trükköt, hogy hol, mit fog bedobni. Szerintem jót tett a vérfrissítés.
Remek album született.
Idézet
 
 
#22 2Gábor2 2025-10-27 17:55
Első hallgatás után:
Az újkori lemezeik közül talán a második legjobb (a Dark Roots után). Elsőre is simán végig bírtam hallgatni, talán az utolsó előtti dal kissé töltelékszagú. Elég változatos lemez, nehéz megunni. Nekem a balada nagyon bejön, más, mint a korábbi próbálkozásaik (azért a Legacy, a Return to Serenity vagy a Trail of Tears nagyon ott voltak!). A black metalos részek is rendben vannak (hasonló "csípések azért már voltak korábban).
Ami nekem továbbra is hiányzik az újkori Testamentből, az az első öt lemez nyugisabb, de húzós témái. A folyton kattogó lábdobok, a tikatika régen nem volt jellemző rájuk. És persze a szólók is jobbak voltak (bár az új lemez ebben is jól teljesít azért). 8-8,5 pont - elsőre.
Idézet
 
 
#21 Tama1975 2025-10-26 08:16
Szerintem a töltelék dal fogalma manapság már félrevezető. Ennek a kifejezésnek akkor volt értelme amikor a zenekarok évente, két évente adtak ki lemezeket és azokat fel kellett tölteni, mert nem volt elég daluk, de ki kellett adni a lemezt. Itt nem hiszem hogy arról van szó, hogy Peterson azért írna még gyorsan két dalt, amit soha nem akarna majd játszani élőben. mert túl rövid lenne nélkülük a lemez, hanem egyszerűen csak vannak kevésbé sikerültek.
Idézet
 
 
#20 miso 2025-10-26 05:03
Szeretem ezt a bandát, leginkább a Demonic - Gathering - First Strike - Formation időszakot.

Itt is az a bajom, mint azóta mindig, van 3-4 remek dal az abumon, a többi meg inkább töltelék szagú.

Az utolsó 4 albumukból lehetne egy extraklasszis lemez, majd csinálok, és valúszínűleg így fogom hallgatni.
Idézet
 
 
#19 Rapid Fire 2025-10-25 20:38
Idézet - Horváth Róbert:
Idézet - Montsegur:
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az új Coroner lemezt hallgatva a véleményem: IGEN!!!

Az új Coroner album elég harmatos ehhez képest. Az előző Testament albumot kedveltem nagyon,de ez jobban fogom szeretni hosszú távon


A Coroner album túlértékelt és unalmas.Nem tudom mi benne a pláne.Most lehet, hogy véletlen egyetértünk valamiben.
Idézet
 
 
#18 2Gábor2 2025-10-25 20:02
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Igazad van, szólok is annak a sok idiótának, akik bluest, jazzt vagy heavy metalt játszanak, hogy hagyják már abba a picsába...
Idézet
 
 
#17 Montsegur 2025-10-25 17:52
Idézet - Horváth Róbert:
Idézet - Montsegur:
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az új Coroner lemezt hallgatva a véleményem: IGEN!!!

Az új Coroner album elég harmatos ehhez képest. Az előző Testament albumot kedveltem nagyon,de ez jobban fogom szeretni hosszú távon


A kérdés, amire válaszoltam, az "idősebb zenész játsszon-e thrash metalt" volt, nem a Testament-Coroner összehasonlítás a. Egyébként meg almát hasonlítasz a körtével, mármint ha itt a "gyümölcs" alatt a "thrash"-t értjük. Az új Coroner zseniálisan jó. Az új Testamentről még nem tudok nyilatkozni, majd 10-15 meghallgatás után azért leírom a véleményem. Az előző lemezük nagyon bejött, de azt ott és akkor le is írtam.
Idézet
 
 
#16 Horváth Róbert 2025-10-25 12:20
Nagyon korrekt írás egy bivalyerős albumról. A Formation album óta elég jó szériát hoznak. Én mondjuk egyedül a Démoni albumukat nem hallgatom sose,a The rital-t meg ritkán. Az örök kedvencek a Low,The gathering és a Dark Roosevelt albumok mellé ez is besorol
Idézet
 
 
#15 Horváth Róbert 2025-10-25 12:18
Idézet - Montsegur:
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az új Coroner lemezt hallgatva a véleményem: IGEN!!!

Az új Coroner album elég harmatos ehhez képest. Az előző Testament albumot kedveltem nagyon,de ez jobban fogom szeretni hosszú távon
Idézet
 
 
#14 DéeL 2025-10-25 05:05
Zseniális album, ott lesz, van nálam az év végi top 10-emben.
Idézet
 
 
#13 Rapid Fire 2025-10-24 22:31
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Ritka egy hülye megközelítés a tiéd.
Idézet
 
 
#12 Zolika 2025-10-24 21:10
Szerintem ez egy kiba jó thrash metal lemez lett. Ennyi...Próbálja meg valaki ennyi év után fenn tartani a tüzet.
Idézet
 
 
#11 Montsegur 2025-10-24 17:05
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az új Coroner lemezt hallgatva a véleményem: IGEN!!!
Idézet
 
 
#10 2Gábor2 2025-10-24 16:04
Idézet - nikfisz:
Idézet - tivoli:
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az előadónak valszeg élvezet alkotni, a hallgatóknak jó szórakozás, meg még egy csomó érintett pénzt is keres vele. Mi ezzel a baj?

Ahogy írod is, ez sok más műfajra is érvényes. De akkor most ne fessek képeket, mert az elmúlt 1000 évben mindent (is) lefestettek már?

Ha van már 56 almás csendélet(kis változtatásokka l), érdemes 57.et csinálni, vagy csináljanak inkább valami teljesen mást?Ha meg nem tudnak csak azt, akkor meg minek? Talán azért, mert az 57.et láttad először,vagy nagyon szereted az almát....Vagy a festőt.(he-he)


Csakhogy ez a festő már az almás csendéletek hőskorában is ilyet festett. Miért kéne mást festenie, ha még van kedve festeni?...
Idézet
 
 
#9 nikfisz 2025-10-24 15:09
Idézet - tivoli:
Idézet - nikfisz:
Szerintem nem az a kérdés, hogy hatvan év felett érdemes-e bohóckodni a thrash metállal, hanem az hogy érdemes-e egy olyan műfajjal bajlódni 2025-ben ami már a 80'as.90'es években ki volt maxolva?!!(ez a kérdés sok más műfajra is érvényes)


Az előadónak valszeg élvezet alkotni, a hallgatóknak jó szórakozás, meg még egy csomó érintett pénzt is keres vele. Mi ezzel a baj?

Ahogy írod is, ez sok más műfajra is érvényes. De akkor most ne fessek képeket, mert az elmúlt 1000 évben mindent (is) lefestettek már?

Ha van már 56 almás csendélet(kis változtatásokka l), érdemes 57.et csinálni, vagy csináljanak inkább valami teljesen mást?Ha meg nem tudnak csak azt, akkor meg minek? Talán azért, mert az 57.et láttad először,vagy nagyon szereted az almát....Vagy a festőt.(he-he)
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

Anthrax - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2014. június 3.

 

Accept - Budapest, Club 202, 2011. február 2.

 

Amorphis - Budapest, Diesel Klub, 2010. november 21.

 

Dark Tranquillity - Budapest, Dürer Kert, 2010. október 14.

 

Watch My Dying - Budapest, Almássy téri Szabadidőközpont, 2007. március 23.

 

Wackor - Budapest, Sziget fesztivál, 2007. augusztus 8.