Shock!

április 18.
csütörtök
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Amott szerint Loomis sötét, progresszív dalszerzői stílusa nem passzol az Arch Enemyhez

Az Arch Enemyvel kapcsolatos egyik legérdekesebb jelenlegi kérdés, hogy miért nem használják ki dalszerzőként is Jeff Loomis képességeit. Ezúttal a csapat főnöke is elmondta az álláspontját a témában.

0831ae5

Eddig leginkább csak általánosságokat mondtak az Arch Enemy tagjai azt illetően, miért nem hallható Jeff Loomis egyetlen dalötlete sem a friss Will To Power lemezen. A Rock Pagesnek adott interjújában azonban most Mike Amott is letette a garast a kérdésben. „Az összes zenét Daniellel, a dobosunkkal írom, és ez már sok éve így megy nálunk", fogalmazott a zenekar főnöke. „Illetve a tesómmal, Chrisszel (vagyis a csapat korábbi gitárosával – a szerk.) is összerakok néha ezt-azt, így például a Reason To Believe ballada most egy ilyen jammelésből állt össze az öcsémmel. Ami Jeffet illeti, remek stílusa van, de nem igazán Arch Enemy-ízű. De ettől még óriási. Komolyan, a legkorábbi Nevermore-rajongók közé tartozom, már azelőtt is turnéztam velük, hogy bárki is felfigyelt volna rájuk, és már akkor hallgattam a demóikat, mielőtt elkezdtek volna lemezeket készíteni. Ilyen régóta követem Jeffet. De ettől még a stílusa akkor is másmilyen. Nagyon sötét, nagyon progresszív. Ami tényleg kurva jó, de nem igazán passzol az Arch Enemy stílusához. Jelenleg legalábbis."

Alissa White-Gluzzal a Will To Power kapcsán készített interjúnkat itt olvashatod.

 

Hozzászólások 

 
+3 #15 ez 2017-10-23 19:07
Inkább az a fura, hogy miért jó ez Amottnak. Egy ekkora nagyágyú ül a kispadon. Ugyanezt a funkciót rengetegen betölthetnék mögötte.
Idézet
 
 
#14 19EmpEroR75 2017-10-23 19:03
Idézet - Gregus-Szabó Gergely:
Kár, hogy Amottnak ez a véleménye, mert most már ez a sokadik semmitmondó, gyenge, 12 egy tucat lemeze az Arch Enemy-vel.
Nem hiszem el, hogy neki nem tűnik fel, hogy bármelyik Liiva-s lemez jobb, mint az utána következő korszak lemezei.
Ott egy remek gitáros és dalszerző és nem használja a tehetségét semmire.
Így viszont marad az, ami most is, jön az új lemez, meghallgatom két-három alkalommal és kuka.


Értem én, hogy sokaknak a Liivás korszak egyfajta vízválasztó, és az utána következő lemezeket nem szeretik. Nálam is 10-10 pontos az első három album (ráadásul a bandát az első album óta szeretem, mégha nálam is voltak később mélypontok), de lassan kezdünk eljutni odáig, hogy Liiva érdeme, hogy az első 3 lemez tökéletes volt, miközben a zene túlnyomó többsége akkor is vagy Amott-tól jött, vagy a testvérével, vagy Liiivával együttműködve születtek (és ez is csak az első albumra volt igaz, 2 dalt szereztek közösen Amottal, a másik kettő egyikén sincs feltüntetve Liiva társszerzőként - és maga ismerte el egy későbbi interjúban, hogy nem is igazán tette oda magát).
Egyébként a lényeget szerintem bogar remekül megfogalmazta, kiemelve az utolsó mondatot: "Jelenleg legalábbis". Ahogy a tiszta ének is elképzelhetetle n volt pár éve (főleg az Angela-korszakban), a War Eternalon színesítés gyanánt már megjelent, most meg ott a "Reason to Believe", ami az utolsó album egyik legérdekesebb dala (főleg, hogy nem a megszokott séma szerint dolgoztak, hiszen az AE-nál a verze tiszta ének és a refrén extrém, kivétel az utolsó refrén, ahol egyszerre szól a két hangfekvés).
Idézet
 
 
+4 #13 Force Awakens 2017-10-23 18:57
Idézet - A Kúszó Káosz:
Ezért volt a Nevermore zseniális, és ezért középszerű csak az Arch Enemy.


Miért?
Idézet
 
 
+2 #12 shmonsta 2017-10-23 18:55
Tetszik ez a hozzáállás. Nem kell erőltetni valamit, ami nem jön természetesen.

Idézet - nikfisz:
Akkor adja magát a kérdés: Loomis mit keres ebben a bandában?!


Gitározik és lehetőséget kap arra, hogy méltó körülmények között koncertezzen. Plusz még pénzt is keres, ami a zenészeknek is szükséges az életben maradáshoz, akármennyire is szeretik ezt elfelejteni egyesek.
Idézet
 
 
-4 #11 Gregus-Szabó Gergely 2017-10-23 15:30
Kár, hogy Amottnak ez a véleménye, mert most már ez a sokadik semmitmondó, gyenge, 12 egy tucat lemeze az Arch Enemy-vel.
Nem hiszem el, hogy neki nem tűnik fel, hogy bármelyik Liiva-s lemez jobb, mint az utána következő korszak lemezei.
Ott egy remek gitáros és dalszerző és nem használja a tehetségét semmire.
Így viszont marad az, ami most is, jön az új lemez, meghallgatom két-három alkalommal és kuka.
Idézet
 
 
+9 #10 bogar 2017-10-23 11:36
Van egy barátom, aki zenész. Kb. 15-20 év "kínlódás" után bekerült egy népszerű zenekarba, aminek a zenéje nem 100%-ig a sajátja. Anno kérdeztem tőle, hogy miért szállt be. Azt válaszolta, hogy ott végre méltó körülmények között zenélhet. Nem magának roadol az bulik előtt és után. Normális körülmények között utaznak, kap ellátást és napidíjat, továbbá emberi méretű színpadokon játszik.

Feltételezem, hogy Jeff Loomis indítékai sem gyökeresen mások. A Nevermore ugyan egy kult zenekar volt, de sosem volt igazán népszerű, így túl sok bevételt sem hozhatott. Hazánkban is (ha jól emlékszem) egy az Overkill-lel közös két headlineres koncerten tudtak összehozni 2/3 házat a pecsában, úgy hogy akkor más Vörös Attila volt a másik gitárosuk, ami nyilván megdobta az itthoni népszerűségüket .

A Nevermore földbeállása után készített egy szólólemezt, aminek a turnéja ide is eljutott. Dürer kisterem, kb. 60 néző, 0 technikus.

Tetszik vagy sem, de ez volt a realitás. Most viszont nagy színpadokon egy népszerű formációban gitározik. Szerintem ez egy vállalható kompromisszum. Az eközben írt zenéit meg majd felhasználja itt-ott. Például Alissa szólólemezén is szerző lesz.

Ezen felül felhívnám a figyelmet a cikk utolsó mondatára. "Jelenleg legalábbis." 2-3 éve még a dallamos ének lehetőségét is kizárták az AE-ben. Szerintem ez egy nagyon tudatos folyamat. Ha ez a felállás együtt marad, akkor a következő lemezen már több lesz a dallamos ének és felbukkan majd egy-két Loomis téma is.
Idézet
 
 
+3 #9 Wendiii 2017-10-22 16:42
Idézet - NemTom:
Jeff Loomis mennyire volt alap dalszerző a Nevermore-ban?
(nem tudom, kérdezem)

Warrel Dane mellett a másik fő dalszerző volt.
Idézet
 
 
-6 #8 Doktor Pitekusz 2017-10-22 14:49
Idézet - Sasquatch:
Idézet - nikfisz:
Akkor adja magát a kérdés: Loomis mit keres ebben a bandában?!


Pénzt...

Na meg a kéken kandikáló borosta özönben egy kis vagina monológot.
Idézet
 
 
+1 #7 NemTom 2017-10-22 14:09
Jeff Loomis mennyire volt alap dalszerző a Nevermore-ban?
(nem tudom, kérdezem)
Idézet
 
 
+3 #6 Kovi 2017-10-22 14:01
Mert akkor az Arch Enemy valójában ilyen lakodalmas mulatós zene?
Idézet
 
 
+8 #5 A Kúszó Káosz 2017-10-22 13:57
Ezért volt a Nevermore zseniális, és ezért középszerű csak az Arch Enemy.
Idézet
 
 
+9 #4 gusztibá 2017-10-22 10:25
NEVERMORE!!!!!! !!!!!!!!!
Idézet
 
 
+7 #3 horse80 2017-10-22 10:08
Idézet - nikfisz:
Akkor adja magát a kérdés: Loomis mit keres ebben a bandában?!


Ott dolgozik. Szerintem még élvezi is. Ha meg akar írni valamit, akkor összerak egy szólóalbumot.
Idézet
 
 
+30 #2 Sasquatch 2017-10-22 08:10
Idézet - nikfisz:
Akkor adja magát a kérdés: Loomis mit keres ebben a bandában?!


Pénzt...
Idézet
 
 
+18 #1 nikfisz 2017-10-22 08:07
Akkor adja magát a kérdés: Loomis mit keres ebben a bandában?!
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Friss

Hozzászólások

Galériák

 

The Winery Dogs - Budapest, Barba Negra Music Club, 2016. február 17.

 

Nickelback - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2013. november 8.

 

Portnoy, Sheehan, MacAlpine, Sherinian - Budapest, PeCsa Music Hall, 2012. október 19.

 

Stratovarius - Budapest, Petőfi Csarnok, 2010. november 28.

 

30 Seconds To Mars - Budapest, Sziget fesztivál, 2010. augusztus 13.

 

Wendigo - Budapest, Sziget fesztivál, 2007. augusztus 11.