Shock!

március 29.
péntek
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

„Mondta bárki is valaha, hogy bárcsak kilenc dallal több lenne a Reign In Bloodon?”

Már januárban megkezdi a dalszerzési szakaszt a következő lemezhez az oaklandi Machine Head. Robb Flynn szerint a banda valószínűleg rövidebb dalokat ír majd, mint az utolsó két – egyébként hatalmas sikerű – albumon, de egyelőre még azt sem tudják, milyen formátumban lenne értelme kihozni az új anyagot.

„Aktuális turnéterveink nincsenek, de ezen a héten vagy a következőn hivatalosan is megkezdjük a dalszerzést", írta a Machine Head honlapján Robb Flynn. „Istenigazából még nem ültünk le, hogy megvitassuk, mélységeiben milyen irányba akarunk tartani, de arról már beszéltünk, hogy rövidebb dalokat kellene írni. A legutóbbi londoni Ten Ton Hammerként nyomott bulink (a Machine Head néha ad speciális bulikat ezen a néven, különleges feldolgozásprogrammal – a szerk.) hatására tényleg elkezdtünk megint a fasza rövid témákon gondolkodni, mert például a Slayer Postmortemje igazán felpezsdítette a vérünket. Utána dumáltunk is róla, hogy agyzsibbasztó, miként voltak képesek ennyi fantasztikus riffet bezsúfolni egy mindössze 3:28 hosszúságú dalba. Az Everlongot vagy a Sad Statue-t hasonlóan jó érzés volt játszani. Phil már említette, hogy van pár riffje, Dave el is küldött nekem emailben néhány jó témát, és nekem is akadnak igazán ütős riffjeim F-re lehangolva, amiken mostanában dolgozom. Szóval egyelőre még nem tudjuk, merre indulunk, de most már hamarosan kiforrja magát a dolog. Az ilyesmit persze nem igazán lehet előre megtervezni."

Robb kiemeli: a mostani közhangulat szintén nem feltétlenül a hosszú daloknak és a hosszú albumoknak kedvez. „Mindig is hittem benne, hogy a világ nem könnyen emészthető, hanem jó Machine Head albumokat vár tőlünk, de ezzel együtt is óriásit változott a jó albumok megítélése az utóbbi tíz évben. Az emberek ma már elsősorban jó nótákat akarnak, és miközben értékelik a jó albumokat is, egy nagylemez ma már nem jelent annyit, mint régen. Az embereket kiégette a túl sok gyenge album meg a rengeteg letöltés – és ezt a saját példámból is pontosan tudom. Egy lemezt elejétől végéig meghallgatni ma már nem ugyanazt jelenti, mint azelőtt. A dalok többet számítanak, könnyebb eljutni a lényeghez. Én sem akarom végig meghallgatni ma már a legtöbb lemezt, mert általában túl sok dal van rajtuk vagy szimplán rohadt hosszúak. Bármikor felteszem a Paranoidot – 41 perc, nyolc dal, amiből az egyik egy dobszóló, mestermű! A Moving Pictures 39 perc, hét dal, tökéletes! És emlékeztek, hogy a Reign In Blood olyan rövid volt, hogy felfért az egész egy kazetta egyik oldalára? A hivatalos Def Jam kazettának mindkét oldalán ott volt a teljes album, mert csak 29 perc az egész! Egy csomóan háborogtak, mert úgy érezték, lenyúlják őket. Ma pedig mindenki mesterműként beszél a lemezről. Komolyan, mondta bárki is valaha, hogy bárcsak kilenc dallal több lenne a Reign In Bloodon? Nincs szükség tizenkilenc dalra és 72 percnyi zenére egy CD-n. Eleve hol lehet ma még egyáltalán CD-ket kapni? Kétség nélkül mondhatom, hogy soha életemben nem fogok többé én sem fizikai CD-t venni."

A Machine Head szerződése lejárt a Roadrunnerrel, így a banda jelenleg szerződésre vadászik, ám Robb szerint egyelőre még azt sem tudják, a zeneipari változások miatt pontosan milyen formátumban lenne értelme megjelentetni a következő lemezt. Mindehhez egyébként a rajongóktól is várja az ötleteket, méghozzá minden lehetséges fórumon.

 

Hozzászólások 

 
+1 #14 KoaX 2013-01-19 15:54
Idézet - Zoli:
Az a lényeg szerintem hogy jó számokat írjanak a bandák. A kreator új lemeze ezek szerint "hosszú". Számomra mégis úgy száll el hogy észre sem veszem mert végig leköt. Zenét meg mindig fogok venni, leginkább vinylt, de cd-t is. A Machine head nekem egy pózer banda, fezenen már fájt a sok papolás. Első két lemezük volt jó, na meg a vio-lence LP-k...



Van igazság abban, amit mondasz, de azért a The Blackening szerintem, egy ritka jó lemez!
Idézet
 
 
+1 #13 Zoli 2013-01-18 19:25
Az a lényeg szerintem hogy jó számokat írjanak a bandák. A kreator új lemeze ezek szerint "hosszú". Számomra mégis úgy száll el hogy észre sem veszem mert végig leköt. Zenét meg mindig fogok venni, leginkább vinylt, de cd-t is. A Machine head nekem egy pózer banda, fezenen már fájt a sok papolás. Első két lemezük volt jó, na meg a vio-lence LP-k...
Idézet
 
 
#12 Equinox 2013-01-17 23:08
Idézet - kt:
Idézet - Equinox:
Természetesen én sem grindra meg funeral doomrea gondoltam. De akkor mi a magyarázat a középutas (a lehető legjobb értelemben középutas) műfajokkal? Legyünk őszinték, nem a grind meg a funeral doom lemezek fogynak kevésbé, ezek sosem fognak eladást generálni. De egy heavy metal, power, thrash, hard rock, stb műfajú lemez miért kúszik 1 óra fölé gyakran? Nehéz így fenntartani a minőséget. Vannak kivételek, és nagyon sok újkori lemezt hallgatok szívesen (most pl épp Ten - Name of.. 77 perc), de a tendencia az az h a klasszikus lemezek nagy többsége rövidebb, és még véletlenül sem 80 perces.


Nyilván azért, mert sokkal több rövidebb lemez készül. De ez, mint én is mondtam, műfajfüggő. Az általad említett stílusokban oké, _általában_ sok a 70 perc, de a metal nem csak ezekből áll.

Van ebben igazság, prog lemez is ritkán 35 perc, de death metalból is pl bőven elég a 40-45 leggyakoribb esetben szerintem.
Idézet
 
 
#11 kt 2013-01-17 20:23
Idézet - Equinox:
Természetesen én sem grindra meg funeral doomrea gondoltam. De akkor mi a magyarázat a középutas (a lehető legjobb értelemben középutas) műfajokkal? Legyünk őszinték, nem a grind meg a funeral doom lemezek fogynak kevésbé, ezek sosem fognak eladást generálni. De egy heavy metal, power, thrash, hard rock, stb műfajú lemez miért kúszik 1 óra fölé gyakran? Nehéz így fenntartani a minőséget. Vannak kivételek, és nagyon sok újkori lemezt hallgatok szívesen (most pl épp Ten - Name of.. 77 perc), de a tendencia az az h a klasszikus lemezek nagy többsége rövidebb, és még véletlenül sem 80 perces.


Nyilván azért, mert sokkal több rövidebb lemez készül. De ez, mint én is mondtam, műfajfüggő. Az általad említett stílusokban oké, _általában_ sok a 70 perc, de a metal nem csak ezekből áll.
Idézet
 
 
+1 #10 Equinox 2013-01-17 20:15
Természetesen én sem grindra meg funeral doomrea gondoltam. De akkor mi a magyarázat a középutas (a lehető legjobb értelemben középutas) műfajokkal? Legyünk őszinték, nem a grind meg a funeral doom lemezek fogynak kevésbé, ezek sosem fognak eladást generálni. De egy heavy metal, power, thrash, hard rock, stb műfajú lemez miért kúszik 1 óra fölé gyakran? Nehéz így fenntartani a minőséget. Vannak kivételek, és nagyon sok újkori lemezt hallgatok szívesen (most pl épp Ten - Name of.. 77 perc), de a tendencia az az h a klasszikus lemezek nagy többsége rövidebb, és még véletlenül sem 80 perces.
Idézet
 
 
+1 #9 kt 2013-01-17 18:49
Idézet - Equinox:
Sajnos és nem sajnos, igaza van. 40-45 perc az ideális, csak a legritkább esetben kéne ezt túlszárnyalni. Régen konceptalbumot se akárki csinált, ma már divat. A minőség rovására megy, h sokan túlvállalják magukat (jóval nehezebb 70 perc ütős zenét írni, mint 40-et, ugyanaz a grandiózus koncepciójú művekkel is, nem mindenkinek való)


Ez tökéletesen műfajfüggő. Nyilvánvalóan nem úgy működik egy grindcore album, mint egy funeral doom lemez, hogy a két végletet említsem. Olyat nem lehet mondani, hogy mi az ideális, mert olyan nincs, annyira különbözőek maguk a zenei stílusok akár a metalon belül is.

Az emberek viszont nem képesek mélyebben odafigyelni többé a zenére és általában a műűűvészetre, mert felületesek lettek és úgy csinálnak, mintha állandóan rohanniuk kéne valahova, közben meg hülyeségekkel töltik el a szabadidejüket és a zenészt hibáztatják, hogy mit művészkedik, mit szarakszik 70 percen át.

Robi meg mindig is a közönséget leste, azt úgy csinálta, hogy azoknak tetsszen, mégiscsak ők dobják neki a krajcárt.
Idézet
 
 
+2 #8 KoaX 2013-01-17 18:35
Nekem semmi bajom a 80 perces CD-kel.
Ha meg igazán önkifejező zenész lennék, akkor nagy ívben leszarnám, hogy mit várnak az emberek.....
Eddig azt hallgattuk, hogy a Machine Head nem hódol be a trendeknek, ha kurv@ hosszú az anyag, akkor kurv@ hosszú! most meg,.... A közönségnek mi a jó?!?!
Különben is nektek nem az a jó, ha sok jó dalt hallhatunk?
Szeretem a Slayer-t, de a Reining bloog, akkor is kibassssssszott rövid....
Nekem annyira nem tetszik, hogy egy 10perces kulázás alatt az album felét majdnem meghallgatom...
Idézet
 
 
+5 #7 Equinox 2013-01-17 07:42
Sajnos és nem sajnos, igaza van. 40-45 perc az ideális, csak a legritkább esetben kéne ezt túlszárnyalni. Régen konceptalbumot se akárki csinált, ma már divat. A minőség rovására megy, h sokan túlvállalják magukat (jóval nehezebb 70 perc ütős zenét írni, mint 40-et, ugyanaz a grandiózus koncepciójú művekkel is, nem mindenkinek való)

Rövid lemezek "ftw"
Idézet
 
 
+9 #6 grand magus 2013-01-16 20:28
Hát,kérem ez nem így van! 1983-ban vettem az első bakeliteket. Venom,Picture,K rokus,Accept...stb .Késöbb bejött a CD,nem nyírta ki a bakelitet.Mint, ahogy a sok szemét digitalizált fájl sem fogja a cd-t. Értem én,hogy változnak az idők a fogyasztoi! szokások,és mégis mesét a gyerekeimnek könyvböl olvasok,nem a monitorból.
Idézet
 
 
+3 #5 Metal 2013-01-16 15:02
Idézet - vova666:
Ennél nagyobb arculköpést a CDkre rég hallottam. Gratulálok, te idióta.


na jah...:@ így nem csoda, hogy nem vesz senki...
Idézet
 
 
+6 #4 kt 2013-01-16 13:56
...mondja az ömlengéskirály.
Idézet
 
 
+6 #3 Bogyo 2013-01-16 13:34
Azért érdemes elolvasni a teljes szöveget angolul, mert ez azért nagyon dióhéjnyi változat. Abból rá lehet jönni, hogy azért nem full arconköpés a cdknek, amit mond. Egyébként meg sajnos valahol igaza van és ez a fogyasztóság és a zeneipar hibája.
Idézet
 
 
+7 #2 Nűnű 2013-01-16 12:41
Pedig igaza van. A régi, bakelitlemezes formula hossza volt az ideális ennek a műfajnak..
A 80 perces cédé egy kiváló koncertanyagnak pont ideális.
Idézet
 
 
-2 #1 vova666 2013-01-16 11:17
Ennél nagyobb arculköpést a CDkre rég hallottam. Gratulálok, te idióta.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

Alter Bridge - Budapest, Petőfi Csarnok, 2014. június 11.

 

Mátyás Attila Band - Budapest, A38, 2011. július 2.

 

Slayer - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2011. április 8.

 

After All - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 11.

 

Wisdom - Budapest, Petőfi Csarnok, 2010. november 28.

 

Wisdom - Budapest, Sziget fesztivál, 2007. augusztus 14.