A Shock! oldalain sincs olyan Metallicával kapcsolatos írás, amely alatt ne esnének egymásnak a zenekar hívei és utálói úgy általában bármi kapcsán, és nincs ez így másként a világ többi táján sem. Lars Ulrich természetesen pontosan tudja ezt – és baromira nem érdekli…
„A karrierünk folyamán mindig egyre kevésbé játszanak szerepet a döntéseinkben az efféle abszolútumok”, mondta Lars a Billboardnak egy friss interjúban, amikor arról kérdezték, létezik-e olyasmi a világon, amibe biztosan nem folyna bele a Metallica. „Ha valamit átbeszélünk, és közben felmerül az a kérdés, hogy vajon mit akarhat egy rajongó, általában abban a pillanatban véget is vetünk a diskurzusnak, mert onnantól kezdve vesztett ügyről van szó. Ha leültetsz egy asztalhoz húsz Metallica-rajongót, úgyis húsz különböző dolgot mondanak majd… Mi inkább megfordítjuk ezt a kérdést, és azt nézzük, mikor érezzük kényelmesen magunkat. Olyasmi-e az adott ügy, ami mögé oda tudunk állni? És ez nem pénzkérdés, hanem sokkal inkább arról szól, hogy a lelkedet eladod-e. Hiszen amikor esténként lefekszel aludni, mindig megkérdezed magadtól, hogy jó döntéseket hoztál-e.”
A Metallica összesen huszonhét koncertlemezt hoz ki hivatalosan az év végéig az aktuális koncertek felvételeivel, és a következő időszakban elvileg most már tényleg nekiállnak a következő album munkálatainak. Ami nyilván akármilyen lehet, ettől még mindenki körömszakadtáig vitázik majd rajta...
Hozzászólások
Én sem veled. Szerintem elbeszélünk egymás mellett, ezért jutott eszembe a parttalan vita kifejezés. Mindegy, lényegtelen. Alapvetően mindketten ugyanazt akarjuk: egy jó, szerethető lemezt. A különbség abban van, hogy - ha nem is minden tekintetben - más szempontjaink vannak, ami tök természetes. Van viszont 1-2 olyan sarokpont a produkcióval kapcsolatban, ami meggyőződésem, hogy nem pusztán ízlés dolga, hanem egész egyszerűen szakmai kérdés. Pont úgy, ahogy egy jó és alapos autószerelőnél, vagy mérnöknél. Nem akarom én ezt most már tovább ragozni, ez van.
Nem vitatkozni szeretnék veled. Általában a hozzászólásaid 80%-ával egyetértek és még a zenei ízlésünk is hasonló. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy nincs általános igazság. Ha a következő lemezt 10-12 hangzásképpel hoznák ki, hogy mindenki megtalálja a szívéhez közelállót, akkor meg ismét azzal vádolnák őket, hogy csak a pénzre utaznak. Ők már akkorák, hogy nem tudnak megfelelni az igényeknek, ezért nem akarnak megfelelni senkinek. Kb. ez lehet a záloga annak, hogy nem bolundultak még meg! :-)
Oké, ez így tényleg parttalan vita. A DM lemez recseg. Explicite el van baszva. Túlvezérelt. Nem én mondom!
Jon: oké. Mondjuk ilyen kevés lemezzel nem nehéz nem sziporkázni.
Na pont erről beszéltem! Ha nekem olyan hangzással adják oda az új lemezt, mint a DM-et, akkor az nekem tökéletesen megfelel.
Azt kellene már velük kapcsolatban megérteni, hogy más a motivációjuk. Korábban kurvára meg akarták mutatni. Most mit mutassanak már meg!? Nincs nagyobb hely és nincs több lemez, amit eladhatnak.
Jon Bon Jovira hivatkoztam és nem a zenekarra. Az a Bon Jovi.
Tágan értelmezve igen, de más, ha konkrétan elvárok valamit (pl. szóljon úgy, mint a Load, vagy legyenek olyan témák, mint a Masteren), és megint más ha azt mondom: jó lenne, ha nem összecsapott garázshangzása lenne 8 perces dalokkal.
Idézet - bogar:
Két dolog van ezzel kapcsolatban: 1. Rég nem várok én már etalon hangzást. (Tulajdonképpen nincs is "etalon", mert azok a lemezek kis túlzással egy másik világban készültek, plusz én is híve vagyok a természetes fejlődésnek.) 2. Természetesen erősen szubjektív, kinek mi jön be, de abban szerintem nincs vita, hogy a túlvezérelt, "recsegő-ropogó" hangzás, de még az igénytelenül összedobott dobfelvétel sem lehet produkciós szempontból pusztán ízlés kérdése. Főleg, ha pénzt adsz a lemezért. Megértem, ha rühellik az elhúzódó stúdiózást és az ezzel járó stresszt, de 6-7 évente szerintem ki lehet bírni pár hónapot.
Idézet - bogar: Bon Jovit nem ismerem annyira produkciós szempontból, ott szerintem többen vitték a dalszerzést, a Metallica viszont riffek szintjén erősen Hetfieldről szól 1987 óta.
Előtte ő és Cliff voltak a fő szerzők, a Ride album dalaiig bezárólag pedig ő, Cliff és Mustaine. A gond az - ez az igazság, tudom, hogy sokaknak nem tetszik -, hogy a dalokat Larssal rakja össze, a dalszerkezetekh ez és természetesen a ritmusképletekh ez nagyon sok köze van. Érdemes megnézni a Making Of Death Magnetic-et. Sajnos a jó riffek még nem jelentenek automatikusan jó dalokat is és ebben van felelőssége Larsnak.
Mindegy, remélem a legjobbakat!
Nyilván voltak olyan idők, amikor figyelni kellett arra, hogy mikorra lesznek kész az új lemezzel, mert a kiadó nyaggatta őket.
Na, erre már nem kell figyelniük x éve.
És nyilván ott vannak még a rajongók..
Az egyik rajongó Kill'em all 2-t szeretne, a másik egy Master-Justice keverék lemezt, a harmadik meg egy Load-Black Album kaliberű anyagot.
Ki a fene tudna megfelelni az embereknek?
Ha csinálsz egy Kill'em 2-t, akkor a rajongók egy része nagyon boldog lesz, viszont a többi meg leharapja a fejedet, hogy miért nem nekik feleltél meg.
Ezért nem kell senkinek se megfelelni.
Azért annak örülnék, ha kijönnének végre valamilyen lemezelőzetesse l.
De azt, hogy csináljanak egy ilyen turnét nem rajongói nyomásra találták ki.
Megmondani, hogy hogyan vagy azt, hogy hogyan ne, az lényegében ugyanaz szerintem. A kuka hangzásról is lehet vitatkozni. Ráadásul neked (a hozzászólásaid alapján) eléggé vájt füled lehet! Biztos vagyok benne, hogy neked az etalon hangzás más mint nekem, vagy pláne mint Hetfieldnek. Én sem vitatom, hogy James kiváló dalszerző lenne, de például és Jon Bon Jovi-t is annak tartom, de kb. 10-15 éve nem sok épkézláb dalt tett le arra a bizonyos asztalra.
Szinte látom, ahogy Lars álmatlanul forgolódik éjszaka és morog magában: bazmeg én nem akartam ezt a Dyers Eve-t játszani, de muszáj volt rohadjon meg... :)
Még csak nem is az a lényeg, hogy nem érdekli, hanem az, hogy nem veheti figyelembe mindenki véleményét, mert olyan sokféle a Metallica tábor. Ezért sokkal jobban járnak, ha azt csinálják, amit szeretnének.
Amúgy szemtanuk, fültanuk beszámolói szerint pont Lars az, aki legjobban el szokott csevegni a rajongókkal és nagyon is közvetlen és jó fej négyszemközt.
De hiszen pont ez az, hogy nem akarom jól megmondani! Ezek szerint más fogalmaink vannak a szó jelentéséről. Az, hogy lehetőleg ne legyen kuka a hangzása nem azt jelenti, hogy megmondom milyen legyen. Maximum, hogy milyen ne.Nincs azzal gond, ha szarnak rá, de ez is csak addig működik, amíg van mögötte produkció. 2008 óta nincs új nagylemez! És nem Hetfield miatt. Hetfield kiváló szerző, jó szövegíró. Én kimondom: ha mára nem Lars lenne mellette, már rég nem erről kéne itt polemizálnunk... (Kirk nem zavar sok vizet, Trujillo pedig szintén kiváló zenész.)
De hiszen pont erről beszélt Lars! Mit gondolsz még hány olyan ember van, aki csak egyszer szeretne összefutni velük és jól megmondani nekik, hogy mit és hogyan kellene tenniük!? De ők erre szarnak, és pont ez a rock 'n' roll lényege.