Shock!

április 24.
szerda
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Bemutatta a Bring Me To Life új változatát az Evanescence

Ősszel végre friss kiadvánnyal jelentkezik az Evanescence. A Synthesis korábbi szerzemények radikálisan áthangszerelt verzióit rejti majd, és a Bring Me To Life új változata máris meghallgatható róla.

0217evanescence

Synthesis címmel új albumot ad ki ősszel az Evanescence. „Azért választottuk ezt a címet, mert a lemezen tényleg egyfajta szintézis valósul meg: az organikus és a szintetikus kombinációja, kontrasztja, szinergiája, és egyszersmind a múlté és a jelené”, fogalmazott Amy Lee énekesnő a kiadványról. „Az album a nagyzenekari és az elektronikus hangszerelésről szól. Alapul vettük a zenénket, leszedtük róla a nagy, torzított gitárokat és a rockdobokat, hogy aztán teljes nagyzenekari hangszereléssel helyettesítsük ezeket, de közben teljesen mesterséges ütemekkel és hangeffektusokkal. A teljes repertoárunkat átnéztük, és azokat a dalokat választottuk ki, amelyek arra születtek, hogy így szólaljanak meg.”

Mindez ugyanakkor Amy szerint nem pusztán a létező számok kisebb átalakítását eredményezte, hanem a dalok tulajdonképpeni teljes újraépítését más tempókkal, új témákkal, intrókkal, outrókkal, tehát friss elemekkel – és az egész lemez úgy szól, mintha egyetlen nagy zenemű vagy filmzenealbum lenne. A régi szerzemények mellé pedig két új téma is kerül majd. Mindezt a grandiózus vállalkozást a zenekar David Campbell-lel közösen hozta tető alá, aki az eddigi lemezeiken is sokat segített nekik a vonós hangszereléseknél. Ősszel pedig meg is turnéztatják az anyagot Észak-Amerikában, méghozzá egy teljes nagyzenekarral. A Synthesis pontos megjelenési dátuma még nem ismert, de a Bring Me To Life friss verzióját máris meg lehet hallgatni róla.

A csapat a 2011-es self/titled album óta nem készített friss lemezt.

 

Hozzászólások 

 
-1 #8 19EmpEroR75 2017-08-22 04:06
Idézet - zombee:
Akárhogy is szépítjük, ez bizony végtermék. Ez a mondat mindent elárul látatlanban is: "Alapul vettük a zenénket, leszedtük róla a nagy, torzított gitárokat és a rockdobokat, hogy aztán teljes nagyzenekari hangszereléssel helyettesítsük ezeket, de közben teljesen mesterséges ütemekkel és hangeffektusokk al."

Meghallgatva meg még rosszabb, mint leírva. A Bring Me to Life korrekt rockdiszkó-sláger volt 2003-ban. Crowbarra, Bathory-ra és Mayhem-re nem lehet csajozni. Illetve lehet, de olyan is az a csaj. :)

Idézet - 19EmpEroR75:
Az, hogy az új verziótól kis híján rosszul lettem (ehhez képest a régi kifejezetten tetszett - nagyon ritka az, amikor élvezni tudom a komolyzene és a mesterséges dolgok vegyítését), az egy dolog. De az, hogy egyesek normális komment helyett csak végtermékek illusztrálásáva l képesek leírni a véleményüket (és rendszerint új nicknév alatt), az egyre szembetűnőbb (nem vagyok prűd, iszonyatosan mocskosul beszélek élőszóban, a verseimben sem megyek a szomszédba a szókimondásért. Tulajdonképpen mindegy is, csak feltűnt)

Akár szépíthetjük is, csak nem volt a kommentem lényege, hogy az új verzió nekem tetszik, vagy nem (egyébként nem), hanem egyes kommentelők stílusa, akiknél nem az a probléma, hogy jelzőket használnak, hanem az, hogy csak azt használnak. (mellesleg a metalt/rockzenét nem kedvelők ugyanúgy szeretik szarozni a mi kedvenceinket, és természetesen mindkét oldal meg van arról győződve, hogy az ő ízlése a jó).
"Crowbarra, Bathory-ra és Mayhem-re nem lehet csajozni. Illetve lehet, de olyan is az a csaj." - semmi gond, én kérek elnézést a rockerlányoktól /asszonyoktól.
Idézet
 
 
+4 #7 zombee 2017-08-21 23:55
Akárhogy is szépítjük, ez bizony végtermék. Ez a mondat mindent elárul látatlanban is: "Alapul vettük a zenénket, leszedtük róla a nagy, torzított gitárokat és a rockdobokat, hogy aztán teljes nagyzenekari hangszereléssel helyettesítsük ezeket, de közben teljesen mesterséges ütemekkel és hangeffektusokk al."

Meghallgatva meg még rosszabb, mint leírva. A Bring Me to Life korrekt rockdiszkó-sláger volt 2003-ban. Crowbarra, Bathory-ra és Mayhem-re nem lehet csajozni. Illetve lehet, de olyan is az a csaj. :)

Idézet - 19EmpEroR75:
Az, hogy az új verziótól kis híján rosszul lettem (ehhez képest a régi kifejezetten tetszett - nagyon ritka az, amikor élvezni tudom a komolyzene és a mesterséges dolgok vegyítését), az egy dolog. De az, hogy egyesek normális komment helyett csak végtermékek illusztrálásáva l képesek leírni a véleményüket (és rendszerint új nicknév alatt), az egyre szembetűnőbb (nem vagyok prűd, iszonyatosan mocskosul beszélek élőszóban, a verseimben sem megyek a szomszédba a szókimondásért. Tulajdonképpen mindegy is, csak feltűnt)
Idézet
 
 
+3 #6 cápaidomár 2017-08-20 01:20
Idézet - Tulus:
Fiúk, ne hallgassatok ilyen gyíkságot!

Inkább ezt toljátok, mert ez fasza:

https://www.youtube.com/watch?v=3MMMe1drnZY&ytbChannel=Marvel%20Entertainment

:)

:-D :-D :-D...

Na jó, de ez poén, itt meg (Evanesence) vér komolyan gondolják ezt a sz . . t.
Idézet
 
 
+4 #5 Tulus 2017-08-19 21:08
Fiúk, ne hallgassatok ilyen gyíkságot!

Inkább ezt toljátok, mert ez fasza:

https://www.youtube.com/watch?v=3MMMe1drnZY&ytbChannel=Marvel%20Entertainment

:)
Idézet
 
 
#4 19EmpEroR75 2017-08-19 14:58
cápaidomár: Mondom, nem vagyok prűd, egyáltalán nem zavar a csúnya beszéd (érdekes is lenne). Ez meg csak a kommentszekció, és nem Sekszpír-szonett íróverseny. Ha jelzőként becsúszik egy-egy nyomatékosító kifejezés, nekem is teljesen rendben van, fel sem tűnik. De amikor az egész komment ebből áll (plusz a névelők és még pár szó, hogy mégis egy mondat alakuljon ki), ott már szerintem a minimális igényességgel gondok vannak (de ez persze szigorúan magánvélemény)
(az, hogy a véleményt tekintve így is, úgy is ugyanott tartunk, az ténykérdés, akár a "rosssz", akár a "fos" szót használjuk)
Idézet
 
 
+4 #3 cápaidomár 2017-08-19 14:50
Idézet - 19EmpEroR75:
Az, hogy az új verziótól kis híján rosszul lettem (ehhez képest a régi kifejezetten tetszett - nagyon ritka az, amikor élvezni tudom a komolyzene és a mesterséges dolgok vegyítését), az egy dolog. De az, hogy egyesek normális komment helyett csak végtermékek illusztrálásáva l képesek leírni a véleményüket (és rendszerint új nicknév alatt), az egyre szembetűnőbb (nem vagyok prűd, iszonyatosan mocskosul beszélek élőszóban, a verseimben sem megyek a szomszédba a szókimondásért. Tulajdonképpen mindegy is, csak feltűnt)

Figyelj, ha leírja, hogy ez (nagyon) rossz, akkor az most jobb? Mert szerintem ugyanott tartunk. Ez így olyan, mintha a zene és az ének egy egész más dimenzióban lenne, annyira nem illenek össze. Amúgy az Evanesence mindig is egy kamu, iszonyatosan ripacskodó "nemtommi" volt. Írhatnám, hogy szar... Elvégre tényleg az.

Régen is csak talán, ha kétszer, de azóta egyet sem káromkodtam az írásaimban. Szerintem például az oda nem való, ide viszont simán.
Idézet
 
 
+2 #2 19EmpEroR75 2017-08-19 14:27
Az, hogy az új verziótól kis híján rosszul lettem (ehhez képest a régi kifejezetten tetszett - nagyon ritka az, amikor élvezni tudom a komolyzene és a mesterséges dolgok vegyítését), az egy dolog. De az, hogy egyesek normális komment helyett csak végtermékek illusztrálásáva l képesek leírni a véleményüket (és rendszerint új nicknév alatt), az egyre szembetűnőbb (nem vagyok prűd, iszonyatosan mocskosul beszélek élőszóban, a verseimben sem megyek a szomszédba a szókimondásért. Tulajdonképpen mindegy is, csak feltűnt)
Idézet
 
 
+2 #1 Robb 2017-08-19 08:40
Szerintem ez egy fos...de,ha összeàll,még lehet szar!
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hozzászólások

Galériák

 

The Treatment - Budapest, Petőfi Csarnok, 2014. június 11.

 

Uriah Heep - Budapest, PeCsa Music Hall, 2013. szeptember 21.

 

Testament - Budapest, Zöld Pardon, 2013. június 24.

 

Portnoy, Sheehan, MacAlpine, Sherinian - Budapest, PeCsa Music Hall, 2012. október 19.

 

Muse - Budapest, Sziget fesztivál, 2010. augusztus 15.

 

Wackor - Budapest, Sziget fesztivál, 2007. augusztus 8.